Существует университетское убежище; И если да, то что именно? Создает ли он бездны и «ядра беззакония» или защищает университетские знания и, если необходимо, борющиеся слои населения? Вышеупомянутые вопросы - часть актуальной дискуссии, которая длится… 180 лет!
Из приведенного выше числа напрашивается первый вывод, что этот конкретный разговор не только легкий и, конечно же, то, что не подходит, - это афоризмы, проклятия и проклятия.
Многие законы пытались за последние 180 лет (хотя правда в том, что по закону мы должны говорить о периоде с 1982 г.), чтобы описать, что такое убежище и кого оно защищает. И вот здесь мы подходим к самому большому «мифу»:
На сегодняшний день ни одно правительство не закрепило в законе существование университетского убежища как убежища для преступных действий, и это четко прописано почти во всех соответствующих законах.
А зачем тогда ненависть и взаимность? Именно здесь политические издержки или попытка получить политическую прибавочную стоимость пригодятся в вопросе, который затрагивает чувствительные нити общества, и вещи запутываются. Но начнем с самого начала ...
В начале - «Скиадика».
В мае 1859 года тогдашний министр иностранных дел Греции выразил мнение, что богатые семьи должны укреплять внутреннее производство. Его сын распространяет эту идею в студенческих кругах. Так, 10 мая проходит символическое шествие студентов, участники которого носят соломенные шляпы с Сифноса, называемые «тенями».
Импортеры шляп, однако, в ответ отправляют сотрудников на поле Ареос в рваной одежде, чтобы посмеяться над студентами, которые, в свою очередь, реагируют, и ίζει начинается лес! Вызывается полиция, которая не трогает сотрудников и арестовывает только студентов.
В ответ на следующий день разъяренные студенты собрались на Пропилеях и потребовали последовательных встреч от министра внутренних дел с самим Отоном, чтобы спросить «голову» командира полиции. Их просьба не была принята, и, хотя возникла угроза инцидентов, охрана Афин направила на это место большие военные силы и выгнала студентов. В конце концов, в конце дня командир полиции был остановлен, а арестованные студенты были отпущены.
На следующий день поступление армии в университет было осуждено Сенатом как нарушение «убежища наук», которое является первым упоминанием неписаного института современной греческой истории.
Хунта, политехникум и первый закон
Таким образом, с 1859 года, хотя не было соответствующего… канонического права, существовал этот «неписаный закон», который, по сути, институционализировал существование университетского приюта, который никто (за некоторыми исключениями) не оспаривал.
Даже диктатура полковников, когда сначала во время событий в Номики в феврале 1973 года, а затем, конечно, в Политехнический 1973 г., не оспаривал существование этого неписаного закона. Несмотря на то, что он постоянно присылал страховщиков в вузы, в февральских событиях в Номики он не сделал никаких значимых шагов. Во втором и забытом Законе (события марта того же года) полиция вторглась после получения соответствующего разрешения от властей приходского священника.
Что касается явно более важных событий великого ноябрьского восстания и несмотря на то, что наиболее символичное вторжение в университетское убежище произошло с вторжением танка, хунта почувствовал необходимость извиниться (и фактически признать само существование убежища), подчеркнув, что «подавляющее большинство собравшихся в Институте состояло из лиц различных категорий, чуждых Политехникуму»!
Практически с началом постполитического периода начались первые попытки создать первый обычный закон, предусматривающий предоставление убежища в университетах. Однако противостояние правительств Караманлиса и Ралли с оппозицией и главным образом с ПАСОК Андреаса Папандреу не позволил.
В конце концов, первый закон об университетском убежище был принят «правительством перемен», которое с Законом 1268/82 формально учредило свое существование, создав защитную оболочку вокруг учебных заведений. С тех пор и по сегодняшний день в канаву утекло много воды, и любая попытка изменить этот режим означает… беспощадные уличные бои и политические конфликты.
Все современные законы и что они говорят об убежище
Фактически, с 1982 года до 2007 года, а затем и в 2011 году, с небольшими индивидуальными вмешательствами, закон PASOK о предоставлении убежища в университетах был «слегка нарушен». Наиболее важные из них были связаны со знаменитым законом Мариетты Джаннаку (Закон 3549/2007), который привел к многомесячным студенческим восстаниям, эпизоды в центре Афин и других крупных городов происходили каждую неделю. Закон в конце концов был принят на фоне огненных блокпостов и ожесточенных столкновений.
То же самое произошло с законом 4009/11 Анны Диамантопулу, за который также проголосовала «Новая демократия» и который, по мнению многих, был репетицией совместного правительства двух партий, немного позже и в середине меморандумных лет.
В свою очередь, Закон 4009/11 Анны Диамантопулу был отозван, чтобы заменить Закон 4485/2017 Костаса Гавроглу от SYRIZA и который наиболее близок к первому закону 1982 г.
Все эти законы фиксируют, что убежище гарантирует академическую свободу и свободное распространение идей и защищает право на обучение, знания и работу. Описание убежища было ясным, и поэтому все, что не было с ним связано, автоматически означало, что компетентный орган (единственное исключение - закон Диамантопулу), то есть Совет ректора, должен был вызвать полицию, чтобы вмешаться.
Просто в зависимости от периода и, конечно, от правительства это было сложнее (см. ПАСОК 1980-х и СИРИЗА) или проще (см. НД и ... современный ПАСОК). Хотя оксюмороны ξύ не пропали.
В законе 1982 г., например, Совет ректора не мог обеспечить требуемое единодушие, поскольку студенты систематически не соглашались. Это, конечно же, не помешало самой символической отмене убежища в Политехническом университете во время восстания в ноябре 1995 года.
Напротив, хотя закон Диамантопулу позволял полиции не различать отношение к преступным действиям внутри и за пределами университетских учреждений, она не вмешивалась даже тогда, когда ее вызывали, потому что боялась общей реакции, а также потому, что в атмосфере был «призрак» «политического прикрытия»!
То же и с законом Giannakou в 2007 году, когда он отменил сложные процедуры 1982 года, передав ответственность за отмену убежища небольшому Совету ректоров, и ограничил учреждение, чтобы охватить только образовательные функции. Тем не менее правительство Караманлиса их так и не отправило. мат в школах даже во время великого восстания декабря 2008 года!
Закон Костаса Гавроглова, который действовал всего 24 часа назадпри условии, что «вмешательство государственной силы в помещения вузов разрешено ex officio в случаях совершения преступлений (таких как торговля наркотиками), а также преступлений против жизни и по решению Совета ректора в любом другом случае».
Соответствующее положение восстанавливает компетенцию совета ректора и провозглашает, что учреждение защищает - помимо академических функций - «утверждение демократических ценностей».
Отказ от убежища и парадоксы
Как легко понять, с 1982 года до сегодняшнего дня закон, простой или более сложный, всегда давал право полиции вмешиваться в работу институтов. Была ли операция проведена или нет, это больше связано с политиками или опасениями полиции начать жестокие репрессии, например, если во дворе тысячи людей.
В период с 1983 по 2006 год (когда теоретически его было сложнее удалить) на территории кампуса было совершено не менее 13 рейдов полиции или даже военнослужащих. В отличие от 2007 года и после этого теоретически с законами Яннакоса и Диамантопулу все было проще: операции измерялись на пальцах одной руки, а не тогда, когда они включали крупномасштабные нарушения.
Но как университетские городки начали использоваться в качестве поля битвы между анархистами и полицией? Это, наверное, самая парадоксальная вещь за всю эту 180-летнюю историю. Впервые в таком масштабе это произошло 9 мая 1985 года. Тогда команды анархисты собрались на площади Экзархейон, протестуя против ежедневных «добродетельных операций» полиции. Собрание было запрещено, как это было принято в то время, а начальник полиции Д. Хохтулас предупредил собравшихся из пистолета: «Получать убежище здесь незаконно. Мы вас арестуем и уравновесим! После нескольких минут смущения сообщение было получено. Толпа покинула место происшествия и направилась к ближайшему зданию университета. Химик! Они пробыли там четыре дня, а потом уехали… мирно, после многочасовых боев с полицией!
Наконец, исключительно по историческим причинам, следует упомянуть, что после вступления в силу Закона 1268/82 первая драка за университетское убежище произошла 5 января 1983 года. Затем полицейский совершил налет на Университет Аристотеля, чтобы арестовать сотрудника, поссорившегося с подрядчиком. уборка (работала в учреждении) после увольнения. Студенты отреагировали и заявили о нарушении, а ректор заявил о… незнании закона!