Летальность на грамм вируса SARS-CoV-2 намного выше, чем у водородной бомбы. Однако SARS-CoV-2 не был очень смертельным. Следующая пандемия может быть более смертоносной, и поэтому для устранения этого риска делаются инвестиции.
Основные моменты принадлежат датскому профессору биоинформатики в Оксфордском университете Йотуну Хейну, получившему международное признание за свои исследования по обнаружению рекомбинации в вирусах.
То есть процесс, который пугает ученых, потому что, если ДНК двух разных вариантов «перемешать», может появиться новый штамм, опасный для человека. «Невозможно оценить, закончилась ли пандемия. Это будет зависеть от того, какие штаммы появятся.
Я ожидаю, что худшее позади, учитывая, что вакцины могут быть произведены и введены в течение короткого периода времени», — сказал профессор Хайн в интервью APE-MPE, а затем добавил, что «довольно маловероятно, что мы избежим пандемий в будущем». «С точки зрения потенциальных возбудителей человечество является легкодоступным сырьем «для потребления». И в отличие от его руководителей COVID-19, мы не знаем, что нас может ждать».
Профессор Хайн при поддержке Датского института в Афинах в эти дни посещает Лабораторию гигиены, эпидемиологии и медицинской статистики медицинского факультета EKPA, и его визит направлен на передачу знаний и обмен мнениями об эволюционных механизмах атипичной пневмонии. Коронавирус CoV-2 в сотрудничестве с доцентом Гикой Майоркини. По случаю его лекции от 22 сентября, которая также транслировалась в Интернете на тему обнаружения и изучения генетической рекомбинации с особым акцентом на SARS-CoV-9, мы задали ему несколько вопросов.
Ниже приводится подробный текст интервью, данного Йотуном Хейном, профессором биоинформатики Оксфордского университета, профессору биоинформатики Оксфордского университета Йотуну Х. Мадувалу и журналистке Тане Х. Мадувалу.
Что такое рекомбинантный коронавирус?
Рекомбинация — это процесс смешивания генетического материала разных вирусов. Например, О4 может смешиваться с О5 и давать новый штамм.
Почему важно понимать роль рекомбинации в его пандемии? COVID-19;
SARS CoV-2 очень «свежий» у людей (его передача оценивается примерно в ноябре 2019 года), а его геном насчитывает 30.000 XNUMX букв, и каждый месяц две-три из них меняются. Чтобы создать мутантный штамм, такой как Омикрон, многие из этих изменений необходимо внести в геном. Если бы вирус эволюционировал посредством этих простых изменений, он бы менялся маленькими шагами, одно изменение за раз. А путем рекомбинации он может совершать скачки в эволюции. Например, он может сочетать изменения (из разных штаммов), которые дают преимущество перед вакциной, чтобы вирус мог более эффективно уклоняться от иммунного ответа.
Достаточно ли мутаций и рекомбинаций, чтобы понять, что происходит с эволюцией вируса?
Нет, надо хотя бы добавить в сценарий естественный отбор. Мы боремся с вирусом с помощью нашей иммунной системы, с помощью прививок (говорящих нашей иммунной системе, что искать) и с помощью лекарств, а вирус пытается их избежать. Вирус пытается убежать внутри животного и иногда переходит от одного животного к другому. Например, от летучих мышей к людям. В обоих случаях он развивается, когда случайно получает изменение, дающее ему преимущество для более быстрого размножения.
Почему это знание полезно?
Это помогает нам понять, как быстро вирус меняется, то есть эволюционирует и адаптируется. Для нас большим стрессом являются тревожные напряжения, которые до сих пор нас несколько раз неприятно удивляли. Способность понять, чего ожидать, помогает нам оценить риск. Допустим, миллиард человек заражен Sars Cov2. Каждый зараженный человек содержит 10 миллиардов вирусных частиц. Да, это очень много вирусных частиц (10 миллиардов миллиардов), но их вес составляет несколько килограммов у всех инфицированных в сумме. Однако зараженный перевешивает своего маленького врага как минимум в 100 миллиардов раз.
Поразительно, что летальность на грамм вируса SARS-CoV-2 намного выше, чем у водородной бомбы. Хотя количество вирусных частиц очень велико, мы можем охарактеризовать все эти вирусные частицы гораздо проще, чем создавать их список, включающий 10 миллиардов миллиардов вирусных частиц.
Мы можем сосредоточиться на шиповидном белке, который используется для проникновения в наши клетки. Затем можно задать вопрос вычислительным или экспериментальным путем, каковы свойства вирусов, которые могут возникать в результате одного, двух, трех и т. д. изменений или рекомбинаций. Таким образом, у нас будет «вкус» того, что мы можем ожидать от мутировавших вирусов, которые могут появиться в будущем.
Как вы думаете, пандемия закончилась?
Оценить невозможно. Это зависит от того, какие штаммы появятся. Но я ожидаю, что худшее уже позади, учитывая, что вакцины могут быть произведены и введены в короткие сроки, а также благодаря опыту, который мы получили от внедрения санитарных мер.
Как мы можем быть готовы к следующей пандемии?
Ключевые научные успехи и уроки недавней пандемии могут стать наследием, чтобы в следующий раз мы могли реагировать гораздо быстрее. Однако SARS-CoV-2 не был очень смертоносным, следующая пандемия могла быть более смертоносной.
Можем ли мы вообще избежать пандемии?
Вряд ли мы будем избегать их в будущем. Homo sapiens расселился по всей планете. С точки зрения потенциальных возбудителей человечество является легкодоступным сырьем «для потребления». И в отличие от его руководителей COVID-19, мы не знаем, что может быть впереди, поэтому очевидно, что для отслеживания этого риска делаются инвестиции.
Источник: RES - EIA