Автор: Никос Симеос *
Прогрессивный кипрский народ, несмотря на огромные трудности, с которыми он столкнулся на протяжении веков своей истории, никогда не переставал надеяться, но и боролся за лучшее будущее.
С 1960 года Республика Кипр как независимое государство, несмотря на небольшую географическую и численность населения, пытается утвердиться на европейской и мировой арене.
Европейская ориентация Кипра и необходимость его вступления в ЕС основывались на убеждении, что государства-члены поддерживаются институтами, которые действуют на основе международного права, прав человека и верховенства закона.
В 2004 году наша страна стала полноправным членом европейского здания, и с тех пор она ускорила свой темп, чтобы в дальнейшем модернизироваться и стать образцовым государством.
Наш мир меняется быстрее, чем когда-либо. В разгар глобальных политических событий страны, которые первыми найдут инновационные формулы адаптации к происходящим изменениям, будут теми, кто поведет будущее мировой политической шахматной доски.
Политическая жизнь этого места несет ответственность после того, как народ проголосует за то, чтобы вести Кипр вперед. Ответственность тех, кто занимается политикой, перед всеми, кто чего-то от них ожидает, огромна. В конце концов, именно за это я благодарю граждан, которые их избирают, и чествую их вотумом доверия.
Парламент - неотъемлемая часть нашего режима и голос киприота и киприота. Последовательность, постоянное присутствие, напористость и авторитет, несомненно, играют огромную роль, и настоящая работа должна начинаться с выборов и после них.
Как кандидат в депутаты от Аристида от Демократической тревоги провинции Фамагуста, я убежден, что парламент обязан информировать граждан о работе, проделанной каждым избранным членом парламента, обеспечивая полную прозрачность.
В связи с вышеизложенным цитирую свой взгляд на способ оценки работы народных представителей. Я не верю, что все прекрасны или что все апатичны, но люди имеют право знать, что делает или не делает каждый член, который обязан продвигать интересы людей.
Поэтому, как и каждый гражданин, предлагаю:
- Иметь доступ к данным, где он будет видеть номинальное присутствие или отсутствие депутатов во время работы комитетов, членами которых они являются.
- Чтобы знать поименно, какой депутат голосует, голосует против или воздерживается в каком-либо законопроекте или законопроекте.
С указанными выше предложениями я твердо верю, что прозрачность для граждан будет улучшена, поскольку они будут информированы и будут знать движения и действия своих представителей.
Кроме того, на основании вышеизложенного может быть составлена оценочная таблица парламентских действий, основанная на последовательности, постоянном присутствии и активном участии, путем подачи законопроектов, задавания вопросов и участия в голосовании.