Апелляция Сироса, дважды депортированного с Кипра, но вернувшегося под разными именами, была отклонена Верховным судом. Информация от КИП о том, что конкретный человек направлялся на оккупированные территории и передавал информацию псевдогосударству, вызывает сенсацию.
В частности, Сирос подал апелляцию на решение Административного суда (21.9.18 сентября XNUMX г.) об отклонении его апелляции в отношении решения об отказе в подаче им заявления о приобретении кипрского гражданства путем натурализации.
Это человек родом из Сирии. Он впервые прибыл на территорию Республики Кипр 27.2.93 под именем Энад Аль Чебли и получил разрешение на посещение до 6.3.93.
Однако по истечении срока действия разрешения на временное проживание Сирос продолжал нелегально проживать в республике.
После того, как против него был выдан ордер на задержание и депортацию, он был арестован и депортирован в свою страну 3.4.93, а его данные были внесены в список запрещенных иммигрантов.
Через несколько месяцев, 30.11.93, Сирос вновь прибыл в республику, снова под другим именем (Анад Алшбли), с разрешением временного посещения до 14.12.93.
По истечении срока действия вида на жительство он вновь продолжил нелегально проживать в республике.
В отношении него снова были выданы постановления о задержании и депортации, которые были исполнены 25.1.95 января XNUMX года, и его данные снова были внесены в список запрещенных иммигрантов.
Чуть позже, 17.10.96, сириец снова прибыл в республику, уже в третий раз с разными реквизитами, под именем Инад Аль-Хамдан, на этот раз с разрешением на работу. Лицензия продлена до 28.8.01 с пометкой «Окончательная».
Затем он женился на Киприи, Д.П. («П»), за месяц до истечения срока его временного вида на жительство в Республике. Таким образом, пребывание было продлено по его последовательным просьбам до 30.8.05.
Соответствующее заявление, поданное от его имени 27.1.04 января XNUMX года на получение кипрского гражданства путем регистрации, в связи с его браком, не было одобрено на основании информации, полученной из Главного управления полиции о его причастности к незаконной деятельности. Согласно решению, заявление будет рассмотрено. в будущем.
Тем временем его жена-киприотка подала на развод, который позже был отозван. 29.4.14 заявка, поданная Сиросом на приобретение кипрского гражданства путем регистрации, после рассмотрения была отклонена в связи с его предыдущим нелегальным пребыванием в Республике.
Затем он подал заявление на получение кипрского гражданства путем натурализации, которое было рассмотрено после учета мнений и информации, полученных главой Центральной разведывательной службы («CYP»).
Министр внутренних дел решил отклонить его заявление по двум причинам. Первоначально он отмечает, что «вас дважды депортировали из-за незаконного пребывания на Кипре и по той причине, что вы изменили свою личную информацию, чтобы добиться въезда в Республику путем обмана властей, и вы занимаетесь незаконной деятельностью, поэтому вас нельзя считать как человек с хорошей репутацией решил, что нет какой-либо существенной причины для вашей натурализации в качестве гражданина Кипра [.]».
КИП: Он давал информацию на оккупированные территории
Административный суд изучил данные административных файлов, связанных с этим делом, и установил, что Сирос изменил свою личную информацию, используя три разных имени в соответствующих заявлениях, которые он подал в феврале 1993 года, ноябре 1993 года и октябре 1996 года.
Административный суд также рассмотрел причастность Сироса к незаконной деятельности на основании информации, полученной KYP. «Из описания главы КИП зафиксирован тот факт, что: заявитель был дважды депортирован с Кипра в прошлом из-за нарушения условий его пребывания, он изменил свою личную информацию и добился при повторном въезде с разрешением на работу на Кипре. Регистрируется случай гражданского брака с киприотом с целью получения гражданства Кипра. Глава КИП фиксирует дополнительную информацию, полученную его Службой, о посещениях его и еще одного соотечественника на оккупированных территориях, где они имели встречи с должностными лицами псевдогосударства, которым они передавали информацию о деятельности курдов, проживающих на территории свободные территории и что во время их пребывания на оккупированных территориях вывозятся крупные суммы денег, которые они тратят в ночных клубах и казино.
Глава KYP в своем информационном сообщении продолжает, что во время своих визитов на оккупированные территории Сирос встречался с арабскими нелегальными иммигрантами сирийского происхождения, откуда затем переправлял их в свободные районы и незаконно нанимал на строительство. Наконец, мнение CYP записывается, чтобы быть учтенным компетентным органом при рассмотрении его заявления о натурализации».
Решение Верховного суда
В решении Верховный суд заявляет: «Натурализация — это право, восходящее к суверенной природе государства, которое может предоставлять гражданство лицам, которых оно пожелает, с единственным ограничением, заключающимся в необходимости продемонстрировать добросовестность. Абсолютное право на натурализацию не признается в Республике Кипр, а лишь ожидание того, что благодаря надлежащей подаче заявления запрос будет должным образом оценен и получит соразмерное, добросовестное и индивидуальное решение при исполнении. всегда на основании широкого усмотрения, предоставленного Администрации. Ни одно из оснований апелляции не является действительным. Апелляция отклонена».
Источник: sigmalive