В Уголовный кодекс были внесены поправки после законопроекта, внесенного депутатами DISY Сотирисом Сэмпсоном и Кириакосом Хацигианнисом.
Как упоминалось в отчете пленарного заседания парламентского комитета по правовым вопросам, статья 188A Уголовного кодекса, принятого парламентом, гласит, что
1. Лицо, которое в любом общественном месте любыми средствами, методом или средствами, включая предложение вознаграждения натурой, подстрекает и преследует другое лицо или группу лиц, чтобы они приняли или отклонили туристические или транспортные услуги, услуги общественного питания или развлечений или туристические услуги; совершает правонарушение, наказуемое лишением свободы на срок до шести (6) месяцев или штрафом в размере до 2.000 евро (двух тысяч евро) или и тем и другим вместе с покупкой товаров или других услуг коммерческого характера. Уточняется, что предложение товаров для продажи лицензированными уличными торговцами не будет считаться правонарушением в соответствии с вышеуказанными положениями.
2. Лицо, от имени или в пользу которого другое лицо совершило вышеуказанное преступление, виновно в преступлении, наказуемом лишением свободы на срок шесть (6) месяцев или штрафом в размере до 2.000 евро (двух тысяч евро) или и тем, и другим. штрафы.
3. В случае последующего осуждения того же лица за преступление, указанное выше, в течение двух (2) лет с момента предыдущего осуждения, преступление подлежит наказанию в виде тюремного заключения на срок до трех (3) лет или штрафа до 3.000 евро (три тысячи евро) или с обоими этими штрафами.
4. В дополнение к любому штрафу, упомянутому выше, суд может приказать прекратить деятельность компании, в пользу которой было совершено преступление, на срок, не превышающий шести (6) месяцев.
Первоначально представленный законопроект предусматривал увеличение нынешнего приговора до одного года и 4.000 евро (четыре тысячи евро), а за повторное правонарушение в течение двух лет после предыдущего осуждения - тюремное заключение на срок до двух лет и / или штраф в размере 8.000 евро. Однако законопроект был составлен таким образом, чтобы не нарушать внесудебное регулирование.
Согласно пояснительной записке, прилагаемой к законопроекту, а также тому, что его докладчики сказали во время его обсуждения в Комитете по правовым вопросам, было установлено, что с явлением жестких клиентов и целевых рынков невозможно адекватно бороться с применением существующего законодательства. .
По их словам, это явление достигло угрожающих размеров, особенно в туристических районах или там, где сосредоточено большое количество развлекательных центров, магазинов или жилых помещений, что, среди прочего, приводит к использованию зачастую несправедливых средств направления клиентов, направленных в определенные районы и деятельности и, таким образом, отрицательно сказываются на свободной конкуренции, а также на имидже Кипра как туристического направления.
В то же время, как указали докладчики законопроекта, было обнаружено, что большое количество людей, которые делают много клиентов, большинство из которых не являются гражданами Кипра, покидают Кипр до завершения их уголовного преследования, и, следовательно, их также невозможно осудить. лица, их нанимающие, и при отсутствии такой судимости, согласно действующему законодательству, суд не может приказать прекратить деятельность компании, в интересах которой было совершено преступление.
Источник: KYPE