В совместном письменном заявлении г-н Пириллис и г-н Карусос заявляют, что «провинция Фамагуста была и остается первой в предпочтениях туристов, несмотря на то, что некоторые, кто должен знать реальность и уметь интерпретировать статистику, настаивают на напротив".
Два мэра ссылаются на свое письменное заявление на недавней пресс-конференции президента технического директора Ангелоса Лоизоса, который заявил, что «туристы отдают предпочтение в Пафосе и Полисе Хрисохус, а затем в Фамагусте, Лимассоле, Ларнаке и Лефкасии». .
«Мы призываем президента CTO уйти в отставку в случае, если он сразу же не отзовет свои заявления относительно областей, которые являются первыми в предпочтениях туристов», - говорится в сообщении.
В своем заявлении г-н Пириллис и г-н Карусос добавляют, что «наша цель - не вступать в конфликт с Пафосом или какой-либо другой провинцией, а восстановить реальность, о чем явно свидетельствуют данные Статистической службы, которые некоторые настаивают на игнорировании. ».
По данным Статистической службы, в совместном заявлении говорится, что «в 2013 году в провинции Фамагуста с 6-месячным туристическим сезоном было 6,313.477 46,7 2 ночевок иностранных гостей, или 33,3%, то есть почти на два миллиона больше, чем во второй провинции, Пафосе, где проживают круглогодичный туризм, на который пришлось 2014% ночевок. Что касается XNUMX года, то как по прибытию, так и по ночевкам, цифры примерно такие же ».
Данные, добавленные двумя мэрами, «подтверждают, что Айя-Напа и Протарас остаются флагманами кипрского туризма, вносящими наибольший вклад в экономику Кипра. Около 50% доходов от туризма в размере 2,1 миллиарда евро поступает из провинции Фамагуста ".
Мы считаем неприемлемым тот факт, что лицо, отвечающее за туризм, делает такие вводящие в заблуждение заявления, что неизвестно, что они имеют в виду. Мы призываем президента CTO немедленно отозвать заявления, в противном случае он должен немедленно уйти в отставку с должности президента CTO », - говорится в письменном заявлении мэров Паралимни и Айя-Напы, в котором делается вывод о том, что« цифры есть, и никто не имеет права изменяет ".
Разочарование техническим директором
Кипрская туристическая организация (CTO) выступила с разъясняющим заявлением по этому поводу, как она заявляет, «статьи на новостных веб-сайтах со ссылкой на заявления мэров Айя-Напы и Паралимни относительно отзыва данных, представленных Председателем Совета Кипрской организации в в противном случае - при подаче прошения об отставке ».
Технический директор «выражает разочарование как содержанием, так и способом выражения позиций мэров в СМИ» и заявляет, что «в то время, когда наш туризм устанавливает исторические рекорды, сотрудничество и координация между всеми агентствами являются ключевыми. для непрерывного прогресса и развития отрасли ».
Он добавляет, что «коллективной целью всех нас должно быть незамедлительное решение проблем и задач туризма как на национальном, так и на местном уровне, в то время как отношения, которые портят благоприятный климат в отношениях между туристическими партнерами, могут только навредить».
В заявлении CTO говорится, что «в презентации президента CTO были упомянуты данные о доле в общем количестве туристов, прибывающих на Кипр, проживающих в каждом районе, независимо от типа жилья, и эта доля была получена из выборочного обследования, проведенного Статистическим управлением. Услуга, при которой туристы спрашивают об их районе проживания, и на основании этого район Пафоса / П. Хрисохуса представлен первым в предпочтениях туристов ».
Он добавляет, что «данные, на которые ссылаются мэры, относятся к другому индексу и, более конкретно, к ночевкам туристов в лицензированных туристических объектах размещения, поскольку они ежемесячно представляются Организации отельерами. Исходя из этих данных, в районе Фамагусты фактически зафиксировано самое большое количество ночевок из всех районов ".
Технический директор заявляет, что «не оспаривает, что помимо множества данных, проанализированных на недавней пресс-конференции, есть и другие статистические данные о туризме, которые можно извлечь и проанализировать».
"Президент CTO мог бы говорить часами, если бы его целью было исчерпать все виды анализа статистики, которая существует в отношении туризма, вместо этого было выбрано зрелое, подробное и аналитическое представление цифр по туризму, который был информативным и основан на официальных данных государства », - продолжает технический директор.
Он также заявляет, что «анализ общего числа прибывших на Кипр, а не количество ночевок в лицензированном жилье никоим образом не связан с попыткой выделить одну провинцию над другой, и эти подозрения являются оскорбительными и категорически отвергаются».
По словам технического директора, «прибытие туристов является наиболее распространенным показателем эффективности туризма, и это потому, что вместе с доходами они дают репрезентативную и общую картину туризма в пункте назначения».
«Хотя количество ночевок в лицензированных туристических объектах размещения также является интересной статистикой, они не включают очень значительный процент туристов, которые приезжают на Кипр и остаются за пределами лицензированных туристических объектов, таких как частные дома, родственники и друзья. и т.д. », - сообщает технический директор.
Он задается вопросом: «Разве нельзя считать этих путешественников? Не оставляют ли они дохода в нашу экономику? Было бы правильнее анализировать данные, не принимая во внимание большой процент этих туристов?
В заключение технический директор заявляет, что «двери Организации были и всегда остаются открытыми для всех туристических операторов, для мнений, предложений и замечаний в духе хорошего сотрудничества и конструктивного диалога на благо туризма и страны в целом».
Источник: KYPE