Определена упорно настаивают на том, что мирный способ решения кипрской проблемы является только единственным способом, и что существуют пределы любого отступления, к любому компромиссу, сказал в субботу вечером, президент Республики Nikos Anastasiadis.
Приветствуя его на мероприятии в честь Дня памяти Фамагусты, которое состоялось в Культурном центре Фамагусты в Деринейе, президент сказал, что «в течение 43 лет на этом заграждении мы возлагаем нашу надежду, нашу веру, нашу приверженность видению, этим колючая проволока, чтобы упасть, и путь открыть путь для прогулки по городу, который вдохновлял наши мечты, в городе, который был полем свободы мысли, прогресса, развития в нашей стране ».
Он отметил, что «нет никаких сомнений в том, что то, что мы живем с городом Фамагуста, - это абсурд, который не испытал человечество. «Город, взятый в заложники, который остается необитаемым и заложником политического шантажа Анкары». Он добавил, что «мы никогда не принимали эту ситуацию и никогда не сделаем этого».
Наши усилия, продолжил он, «передать Фамагусту его законным жителям, продолжаются и всегда будут оставаться центральной целью любых переговоров по урегулированию кипрской проблемы».
Он также сказал, что, как он писал Генеральному секретарю ООН 4 августа и как он недавно сказал ему на Генеральной Ассамблее, а также, как он отметил на этапе Генеральной Ассамблеи, «переселение варосианцев в их дома, как предусмотрено резолюциями Организации Объединенных Наций, может стать реальной мерой укрепления доверия между двумя общинами в нашей стране ". В частности, продолжил он, «в то время, когда из-за непримиримости Турции диалог зашел в тупик».
Подобная мера, по словам ЗТП, «действительно была бы признаком искреннего желания и доказательством воли оккупирующей державы в том, что в основном продиктовано международным правом и европейскими законами. «Те, кто считает, что построение доверия является решающим элементом прогресса в кипрском вопросе, имеют перед собой возможность изменить данные, а также внести решающий вклад в возобновление переговоров по кипрскому вопросу путем достижения всеобъемлющего урегулирования».
Он действительно сказал, что «если бы была воля, хорошее настроение, намерение или то, что Турция риторически провозглашала и заявляет, то это было бы на два шага впереди нас для решения кипрской проблемы, как первый шаг, как первый Признаком доброй воли было бы возвращение Фамагусты даже при администрации ООН ».
Он добавил, что «вместо этого, к сожалению, мы наблюдаем ужесточение отношения, принятие мер, которые, к сожалению, вместо того, чтобы укреплять доверие между двумя сообществами, культивируют атмосферу подозрительности, атмосферу враждебности. Мы не пойдем по их стопам, поскольку они стремятся установить повестку дня, но в то же время мы не будем продолжать мириться с лицемерием тех, кто пассивно наблюдает за происходящим ».
Он назвал «немыслимым» наложение «пошлин» на гуманитарную помощь для тех, кто оказался в ловушке, и сказал, что «немыслимо нарушать Венскую конвенцию перед Организацией Объединенных Наций, а также наблюдать или контролировать или предлагать обеим сторонам найти способ разрешить спор ».
Я действительно сожалею, продолжил президент Анастасиадис, "что я наблюдаю попытку возложить ответственность на кипрско-греческую сторону, и я не имею в виду тех, кто несет основную ответственность и имеет все основания для этого. «К сожалению, я имею в виду то, что разделяют между нами».
После заявления о том, что «я не намерен никому противостоять», он сказал, что мы должны понимать, что «мы не причиняем вреда тому, кто вел переговоры. Мы задели сторону киприотов-греков и справедливую просьбу кипрско-греческой стороны об оправдании. Когда мы оправдываем Турцию, которая настаивала на сохранении своих прав вторжения, мы гарантируем присутствие турецких войск. «Когда турецкая сторона настаивала на том, что она должна контролировать общину киприотов-турок, которая в рамках требований о разделении власти по каждому решению Республики Кипр, развивающейся федерации, государство в федерацию должно иметь по крайней мере один положительный голос».
Он добавил, что << я был уверен, я был решительным, я был смелым с письменными предложениями, я изложил наши позиции, которые были приняты с учетом интересов всех киприотов-турок и киприотов-греков, и я не колебался, потому что у меня было семь месяцев до президентских выборов, чтобы сделать это. Тем не менее, я поставил условия, что необходимым условием для принятия наших предложений или для того, чтобы они оставались на столе, Турция должна, прежде всего, согласиться с прекращением гарантий анахроничной системы безопасности и в то же время прекратить любые вторжения в права и окончательно покинуть оккупационную армию ".
Мы можем, продолжил Президент, «жить одни и иметь право претендовать на нормальное государство вне всякой зависимости. Далеко от любой наблюдаемой нами опеки, которая фиксируется изо дня в день, не в последнее время, а в течение 43 лет. Уполномоченный по спорту, делам религий, прямое подключение для подачи воды на оккупированные территории, плановое подключение для подачи электроэнергии, исламизация оккупированных территорий, полная зависимость от вещества. И эти иждивенцы утверждали, что имеют право на любое решение ".
«Это не потому, что я презираю, - продолжил он, - наоборот, я сказал, что там, где решения могут повлиять на кипрско-турецкую общину, они могут иметь положительный голос, при условии, что существует механизм эффективного разрешения споров, чтобы не привести к краху государства». рядом с решением ».
В своем приветствии PTD также сказал, что «наше отношение к тому, что, по мнению Генерального секретаря, могло привести к историческому или стратегическому соглашению, которое приведет к окончательному решению кипрской проблемы, также было положительным. Однако, когда г-н Цавусоглу настаивал на том, чтобы в течение 15 или 10 лет, если мы были хорошими детьми, условия гарантии должны быть пересмотрены, он также настаивал на правах одностороннего вторжения, но не отказался от утверждения о том, что на оккупированных территориях должна быть создана военная база. присутствие 1800 турецких солдат, вы понимаете, какой был мой выбор ».
Сказав, что «на наши письменные предложения не последовало ответа», Президент пояснил, что «мы даже не получили устных ответов, кроме тех позиций, о которых мы мечтаем, что наши предложения глупы, что нулевые гарантии никогда не будут приняты, ноль войска ».
Президент также объяснил, что «когда мы говорим о нулевых гарантиях, мы имеем в виду нулевые гарантии Турции, потому что представленный нами документ о стратегической безопасности нового положения дел содержит все, что предусмотрено как Уставом ООН, так и основополагающим актом ЕС, и в то же время присутствие многонациональных полицейских сил для защиты внутреннего мира, а также через механизмы ООН для выполнения того, что будет согласовано. «Вместо этого, - сказал он, - ответ турецкой стороны был тем, что было раскрыто в конце ужина в Кран-Монтане».
При этом он повторил, что «я не намерен никому противостоять или национальная проблема предлагается думать, что таким образом мы выиграем президентские выборы. «Сейчас от каждого требуется не громкие слова, а оценка того, что произошло на самом деле».
Он также выразил удивление, узнав, что «немедленно Греция, Англия, Турция были готовы, и Анастасиадис отклонил прекращение гарантий. Зачем это делать? «Чтобы представить письменные предложения, чтобы облегчить, чтобы нас привели к присутствию премьер-министров, чтобы положить конец оккупационному присутствию, почему я должен отвергать прекращение гарантий, если тем, кто поставил это на стол, был Никос Анастасиадис», - спросил он.
Когда Генеральный секретарь ООН продолжил, «именно из-за наших действий он 4 июня признал, что без решения проблемы безопасности не может быть решения кипрской проблемы. Критика - это хорошо и приветствуется, но когда Генеральный секретарь не возлагает ответственность на кипрско-греческую сторону, как он не возлагает ответственность ни на Турцию, ни на киприотов-турок, те, кто разбирается в дипломатии, международных отношениях и международных инициативах, понимают, почему он этого не делает. «Потому что он просто хочет оставить дверь открытой для продолжения диалога, и это то, чего мы все должны искать».
И это немыслимо, отметил президент Анастасиадис, «когда Генеральный секретарь не возлагает обязанности на кипрско-греческую сторону, одни говорят, что я отдал все, а другие потому, что я не воспользовался благими намерениями Генерального секретаря или должностями Генерального секретаря, которые он сформировал после моих собственных. инициативы ».
Я не знаю, пояснил президент, «сможем ли мы в какой-то момент различить то, что предлагал Генеральный секретарь, и какова позиция Турции. «Одно дело, если Генеральный секретарь согласится с нашей позицией, и совсем другое - сказать Турции за столом переговоров, если мы не хотим верить в Турцию и просто бросить вызов нашему собственному политическому руководству благодаря президентским выборам».
Касаясь Фамагусты, президент сказал, что «Фамагуста не предлагается, решение кипрской проблемы не предлагается ни мне, ни кому-либо, чтобы их можно было эксплуатировать и использовать для получения нескольких голосов. «Что должно отличать всех нас, так это наша любовь, наш интерес, наша решимость повторить диалог».
Он также сказал, что заявил об этом «прямо и недвусмысленно и письменно Генеральному секретарю». Я готов вернуться за стол переговоров, когда он захочет, немедленно, при условии хорошей подготовки, с тем чтобы новая встреча на Кипре была хорошо подготовлена. «Давайте не будем сталкиваться с одними и теми же явлениями и проведем ночь или день, чтобы узнать искренние и реальные намерения Турции».
Я решителен, продолжил он, «до тех пор, как я нахожусь в положении, которое я занимаю в результате народного мандата продолжать упорно настаивать на том, что мирный способ решения кипрской проблемы является только единственным способом, но и то, что есть пределы каждого отступление, чтобы каждый компромисс. «Вы всегда должны принимать во внимание озабоченность одной стороны, но в то же время никогда не игнорировать озабоченности и разумные чаяния другой».
И они, отметил он, «те, кто должен понимать или должны понимать киприотов-греков, - это не кто иной, как те, кто владеет нашей собственностью. И они не сделают одолжение, если вернутся в Фамагусту, Морфу или другие земли, которыми они владеют. «Это собственность киприотов-греков, которая незаконно оккупирована, и международному сообществу пора наконец понять это».
По словам президента Анастасиадиса, «когда мы анализируем политические издержки, которые мы вызовем, финансовые издержки, которые мы вызовем, хорошо подумать о том, сколько драм разворачивается и разворачивается каждый день, касающихся миллионов беженцев, и насколько сложно наше положение после 43 лет, чтобы требовать очевидное ".
Он также объяснил, что «то, что мы должны делать и будем делать дальше, - это активировать все механизмы, ЕС, СА, Исламскую конференцию, страны Персидского залива, государства, которые благодаря многоплановой внешней политике, которую мы выстроили, у нас наконец есть голос и это не случайно, что в последние годы Исламская конференция предотвратила принятие какой-либо резолюции. «Не случайно, - отметил он, - что трехсторонние и многосторонние отношения были установлены с соседними странами. Неслучайно мы не отказываемся от традиционной дружбы, которая отличает нас с Россией, а также от попыток углубить наши отношения с США. Мы стараемся, и я хочу верить, что в значительной степени нам это удалось ».
Президент республики также сказал, что «то, что мы пытаемся сделать, это наконец - и нам это удалось - поднять престиж нашего государства. Кипр - не обанкротившаяся и ненадежная страна, это страна, которая претендует на роль в регионе. «Роль, которую все признают», - сказал он и отметил, что «только в этом контексте, если мы продолжим объединяться и не будем предоставлять другим возможности и повод для использования наших аргументов, мы сможем снова увидеть город, который мы любим, свободным. И не только Фамагуста, но и вся наша Родина ».
Источник: SotiraNews / KYPE