«Анастасиадис и Малас ведут Кипр к тюркификации»

122 News, Неа Фамагуста
5099 News, Неа Фамагуста

Кандидатуры Анастасиадиса и Мала являются одной и той же школой взглядов на кипрскую проблему и остаются лояльными, стабильными и непоколебимыми в политике односторонних уступок и хорошего мальчика, - заявил вчера вечером кандидат в президенты республики Джордж Лилликас, добавив, что его противники настаивают на тюркификации Кипра.

Выступая на презентации своей книги по кипрскому вопросу группой Учителей Лимассола, г-н Лилликас пригласил своих оппонентов на открытую общественную дискуссию по всем вопросам, «если они уважают граждан и верят, что демократия, граждане должны быть проинформированы ", в то время как он заявил, что на этих выборах кипрский вопрос был маргинализирован и деградировал," потому что они хотят скрыть свое настоящее положение от граждан ".

«К сожалению, они настаивают на решениях, которые ведут, как и план Аннана, к тюркизации Кипра посредством юридического урегулирования и использования в качестве промежуточного звена ниспровержения Республики Кипр и двухзональной двухобщинной федерации», - добавил он.

Он сказал, что не считает совпадением то, что специальный советник Генерального секретаря ООН по Кипру Александр Даунер решил поговорить только с двумя из трех ключевых кандидатов, «но имеющих одно и то же мнение».

"Г-н Даунер не хочет слышать нашу точку зрения. Это не имеет значения, он услышит это в марте, и он не услышит этого от президента республики, потому что я не собираюсь встречаться с ним, но он услышит это от министра иностранных дел, который его пришлет », - добавил он. .

Джордж Лилликас задался вопросом, когда Никос Анастасиадис, после Mea Culpa, он сказал о своем отношении к DIKO, Tassos Papadopoulos и терпимости, которую он проявил к правительству Христофиаса, сказал Mea Culpa кипрскому народу о плане Аннана: «Если он не продолжит считаю, что его позиция была правильной ".

«В это критическое время страна не требует от лидеров извинений за накопленные ошибки. Стране нужны лидеры, которые гордятся своими проектами и правильными решениями », - сказал г-н Лилликас, комментируя лозунг Анастасиадиса« кризис хочет лидера », сказал, что« г-н Анастасиадис стремится и хочет стать лидером кризис. Мы хотим стать лидерами в развитии ».

Кандидат в президенты республики также выразил мнение, что, основываясь на документах сайта wikileaks, о том, чем поделились между Анастасиадис и Даунером после референдума по плану Аннана, «что угодно, но не уважает или не будет уважать решение Кипрский эллинизм. Он, вероятно, подрывает это и, вероятно, хочет обойти это, но ему не хватает смелости признать это публично и отстаивать свою точку зрения ».

В своем выступлении г-н Лилликас также сказал, что «Ставрос Малас избегает, как демоническое благовоние, упоминания и обсуждения своего отношения и позиции по кипрскому вопросу и плану Аннана» и что «его видение новой эры 21 века будет таким. политическая система и решение, при котором киприоты-греки будут иметь примерно те же права и демократические свободы, которые были у цветных людей в Америке много десятилетий назад или у цветных людей в Южной Африке в период апартеида ".

Отвечая на вопрос, он спросил, позволит ли би-зона киприотам-грекам и киприотам-туркам жить вместе в смешанных деревнях и городах, где они хотят по всему Кипру, и будут ли киприоты-греки пользоваться всеми правами и свободами человека, г-н Лилликас сказал, что " в то время как г-н Анастасиадис, имеющий опыт, избегает позиционирования, г-н Малас полагал, что он может отвечать различными софизмами, и пришел к признанию, что да, это правда, что с двухзональной системой E / C, которая будет жить в государстве турок-киприотов будет лишен политических прав, в противном случае обещано, что это новый человек для новой эры ».

Джордж Лилликас также поблагодарил двух своих оппонентов, потому что, по его словам, именно они обновили его книгу, «к сожалению, из-за старомодного и анахроничного менталитета, умозрительных словечек и фальсификации», и добавил: «Я тоже бросаю им вызов. двое, чтобы, наконец, провести публичные политические дебаты и, если они хотят обсудить мою книгу, на которую они ссылаются, обсудить кипрский вопрос, экономику и любые другие вопросы, которые они хотят ».

Источник: газета "ПОЛИТИС"