Дики Писпиригу/реаниматолог: она переживала трагедию и выкладывала фотографии

«Мне кажется невероятным, что вы переживаете эту трагедию и выкладываете фотографии пляжей и концертов в соцсети»

Э932К016 098Б 4023 810Э 468Д9ФАЭФДА9

«Мне кажется невообразимым, что вы переживаете эту трагедию и загружаете фотографии пляжей и концертов в социальные сети», — заявила на суде Рула Писпиригу, реаниматолог, принявшая Джорджину в апреле 2021 года в отделении интенсивной терапии Рио после приступа у ребенка в больнице. Больница Караманданио в Патрах.

Г-н Хараламбос Коцонис показал, что весь персонал университетской больницы был обеспокоен реакцией родителей Джорджины, особенно мать, которая уже потеряла двоих детей, а ее третий, Джорджина, находился в серьезной опасности: «Кажется, она не понимала трагедия, которую пережила ее семья", - сказал свидетель.

Г-н Коцонис показал, что это поведение было настолько интенсивным, что все они были обеспокоены, и поэтому они поддержали начальника отделения интенсивной терапии Рио г-на Илиадиса в расследовании, не происходит ли что-то серьезное с семьей Даскалакис.

«Я работаю в этом отделении 16 лет, и впервые весь персонал, контактировавший с матерью, сказал: «Вот проблема с таким поведением», — отметил реаниматолог.

Свидетель сказал, что Р. Писпиригу «выглядела так, как будто она не понимала этой трагедии, которую пережила ее семья», и что она была «процедурной со своим ребенком» в то же время, когда она была занята в социальных сетях, загружая фотографии: «Мы были обеспокоены поведением родителей и особенно матери, испытывали неадекватное чувство. Что я имею в виду; Эта семья пережила трагедию. Двое из ее детей умерли, и у нее также был ребенок с припадком, который нуждался в ее большой поддержке. Не может быть, чтобы у вас в семье были такие проблемы, и вы кормите соцсети фотографиями с пляжей и концертов... Я нахожу это невообразимым...", - подчеркнул г-н Коцонис.

По словам свидетеля, когда Джорджина попала в реанимацию и столкнулась лицом к лицу с родителями, «которые как будто не горевали и не реагировали» на болезненную ситуацию, «мы решили, что вопрос о причастности к эти смерти в семье. Мы должны были сообщить об этих детях, а потом оказывается, что кто-то упал с кроватки. Это все равно, что ребенок приходит к вам со сломанным ребром. Вы должны сообщить».

И этот свидетель дал понять суду, что приступы у Джорджины произошли, когда она находилась в педиатрической клинике, а не в отделении интенсивной терапии.

Как он свидетельствовал, когда Джорджина вышла из отделения интенсивной терапии и отправилась в педиатрическое отделение для лечения, у нее «было три серьезных эпизода. Считается, что первым был приступ. Сначала говорили о прерывании, но это неправда, и мы бы охарактеризовали это как чрезмерную реакцию педиатров.

Затем у Джорджины развились гипосатурация, тахикардия и другие симптомы. Он сделал четыре серии за несколько часов. Мы повторно приняли ее в часть. Мы снова ничего не нашли, пока наблюдали за ней в течение 24 часов, а затем она вернулась в педиатрию.

Там опять был эпизод десатурации, бледность и ей сделали интубацию аппаратом реанимации (амбу). Решили, что будем брать ребенка обратно в отделение (ОИТ). В очередной раз ребенок ничего не показал. Там его цвет вернулся. Поэтому мы решили перевести его в «Аглаю Кириаку» для тщательного неврологического обследования. Мы были обеспокоены этим конкретным случаем, так как тест продолжался и он был отрицательным, потому что в семье было еще две смерти, и причины не были полностью выяснены. Поэтому нас в основном беспокоило поведение родителей и особенно матери. Для меня ее чувство было безличным».

Судебный процесс продолжается.

Источник: RES-EAP