Financial Times: Америка движется к гражданской войне?

Летом 2015 года Америка «почувствовала вкус» того, как может развиваться ее будущее. Американские военные провели рутинные учения на юге, что породило домино теорий заговора, особенно в Техасе.

Некоторые считали, что эти средние школы были предвестниками китайского вторжения, другие считали, что это совпало со столкновением с астероидом. Согласно одному из правых веб-сайтов темного фэнтези, учения под названием «Нефритовый шлем 15» включали «внутреннюю ликвидацию местных вооруженных партизан».

Грег Эббот, республиканский губернатор Техаса, серьезно отнесся к этой ерунде. Он обеспечил, чтобы 1.200 федеральных солдат находились под пристальным наблюдением Национальной гвардии Техаса. В этом странном происшествии, произошедшем за год до того, как Дональд Трамп стал кандидатом от республиканцев на пост президента США, мы видим «зародыш» распада Америки.

Как и любое предупреждение о надвигающейся гражданской войне, упоминание еще одной гражданской войны в Америке звучит крайне деструктивно — подобно настойчивым предупреждениям Мазестикса в комиксах об Астериксе о том, что небо вот-вот обрушится на галлов. Много раз было неверное предсказание распада Америки.

Однако ряд недавних книг представляет тревожно убедительную гипотезу о том, что тревожные сигналы сильнее, чем когда-либо с 1861 года. Французский философ Вольтер однажды сказал, что «те, кто может заставить вас поверить в иррациональность, могут заставить вас совершить злодеяния». Как показывает Барбара Уолтер из Калифорнийского университета в своем справочнике «Как начинаются гражданские войны», современная демократия в США «помечает» все не так, как надо.

Еще до победы Трампа на президентских выборах 2016 года политологи предупреждали об эрозии демократии и переходе к авторитаризму. Разделение, вызванное неудавшейся попыткой государственного переворота 6 января 2021 года, направило демократию на новые опасные пути.

Опросы показывают, что большинство республиканцев бездоказательно верят в то, что демократы украли результаты выборов при поддержке так называемого «глубинного государства», китайского правительства, фальсифицированных машин для голосования Венесуэлы или их комбинации.

В книге «Это не пройдет», написанной репортерами New York Times Джонатаном Мартином и Александром Бернсом, говорится, что Джо Байден сказал высокопоставленному демократу: «Я действительно надеюсь, что (моё президентство) будет эффективным». «Если это не так, я не уверен, что у нас будет страна». Тот факт, что президент США мог сказать что-то столь эсхатологическое, не произведя большого впечатления, показывает, насколько этот вид страха стал рутиной.

В 1990 году ЦРУ правильно предсказало, что Югославия распадется в течение двух лет, поскольку ее политика ужесточится и превратится в этнические группы. В 2022 году две партии в Америке все больше делятся на расовые и идентичности. Республиканцы — белые, живут в маленьких городках и сельской местности — партия теперь владеет в Конгрессе только одним по-настоящему городским районом на нью-йоркском Статен-Айленде. Демократы теперь почти полностью буржуазны и многонациональны. Привычки нормальной демократии, при которой проигравшая партия формирует лояльную оппозицию, сегодня утрачиваются.

Более трети республиканцев и демократов сегодня считают, что насилие оправдано для достижения их политических целей, в то время как в 2017 году, когда Трамп вступил в должность, таких было менее десятой части. Риторика Трампа открыла дверь сепаратистским настроениям.

Когда она проигрывает партию, ее избиратели чувствуют, что Америка оккупирована иностранной державой. Америка, указывает Уолтер, превратилась во «фракционную анократию» — промежуточное государство между тоталитаризмом и демократией, — которое «быстро приближается к стадии открытого восстания». Насилие преследует политический язык Америки. Как пишет канадский писатель Стивен Марш в своей книге «Следующая гражданская война», которая представляет собой очень изобретательный плач по поводу надвигающегося распада Америки, страна «далека от зрелищного акта насилия, вызванного национальным кризисом».

Как Америка сюда попала? Выберите любую из печальных вех, которые вы хотите: подход Ньюта Гингрича к выжженной земле, когда он поляризовал спикера Палаты представителей в 1990-х годах, решение Верховного суда 5–4 о выборах 2000 года Джорджу Бушу-младшему, неконтролируемая реакция Америки на 11/. XNUMX терактов, фатальное расследование ФБР почти до смешного тривиальных электронных писем Хиллари Клинтон, демократы, приписавшие победу Трампа Владимиру Путину, попытка Трампа выкорчевать все ограждения или неспособность Конгресса объединиться в необходимости наказать за насильственное нападение на него . Демократическая неудача Америки похожа на известное замечание Эрнеста Хемингуэя о банкротстве: «Постепенно, затем внезапно».

Бернс и Мартин предлагают тщательно проработанную и часто поучительную хронику недавнего политического вырождения Америки. Многие из них сведены к отсутствию характера. Когда осела пыль после прошлогоднего нападения на Капитолий, совершенного толпой почти полностью вышедших на пенсию белых полицейских, медсестер, риэлторов, врачей, юристов и владельцев малого бизнеса с флагами, петлями, пистолетами Smith & Wesson, устройствами, наручники, химикаты и ножи — республиканские лидеры взорвались от облегчения. Капитолий мог быть заполнен стаканами, а его коридоры испачканы фекалиями.

Эдвард Люс, Financial Times