Переворот 15 июля 1974 года против законного правительства тогдашнего президента архиепископа Макариоса — одно из самых шокирующих и серьезных событий в новейшей истории Кипра. Осознание турецкого военного вторжения на остров всего через несколько дней, 20 июля 1974 года, стало второй и самой разрушительной частью, завершившей диптих бедствия.
Предыстория: Государственный переворот 15 июля 1974 г. руководили и санкционировали центры принятия решений за пределами Кипра. Из Афин, резиденции военной хунты, правившей Грецией 7 лет (1967-1974), как показали сами события. Однако, видимо, окончательное одобрение на проведение этой акции было дано другими, более крупными центрами принятия решений, куда следствие не могло попасть. На Кипре существовало всеобщее убеждение, что совершение переворота является особо серьезным действием, так что военные диктаторы Афин не могли решиться на него самостоятельно. С другой стороны, известно, что режим в Греции не мог бы поддерживаться без терпимости и даже помощи западных союзников страны. То есть НАТО и, соответственно, самих Соединенных Штатов Америки.
Общие и особые интересы США на жизненно важном и взрывоопасном Ближнем Востоке и в нефтяном регионе не могли игнорировать кипрский фактор. Восточное Средиземноморье и Ближний Восток были, в то же время, зоной «соприкосновения» сфер влияния сверхдержав, Восточного и Западного мира. Стратегическое значение Кипра высоко понималось еще с 1950-1956 гг., и заявление в то время английского заместителя Генерального секретаря Хопкинсона о том, что остров в силу своих специфических условий никогда не сможет стать полностью независимым, было очень характерным и ясным. В то же время хронический кипрский вопрос явно разделял юго-восточное крыло НАТО, поскольку из-за кипрского вопроса два основных члена альянса, Греция и Турция, постоянно находились в состоянии вражды. Эта ситуация в разгар холодной войны и доктрины окапывания Советского Союза также была особенно благоприятной для Кремля, пытающегося найти плацдарм в Восточном Средиземноморье. В ряде случаев политика архиепископа Макариоса и присоединение Кипра к Движению неприсоединения, контролируемому Советским Союзом, даже попытка закупки советских ракет создали благодатную почву для обвинения Макариоса Западом, особенно американцами, как средиземноморский замок Фиделя.
Решение, навязанное в 1959-1960 годах (Цюрих-Лондон), вскоре оказалось, возможно даже раньше, чем ожидалось, неработающим. И киприоты-греки, и киприоты-турки оказались незрелыми, чтобы принять решение, так что проблема осталась. В 1964 г., после ухода Т/к из состава правительства и выхода резолюции 186 ООН, США попытались через своего посредника Дина Ачесона предложить свое решение, которое пытались навязать даже с большим трудом. давления на тогдашнее греческое правительство Джорджа Папандреу, в 1965 г. Папандреу отказался уступить и в том же году (июль 1965 г.) был уволен из дворца.
Что касается плана Атчесона, со временем было несколько подходов к тому, был ли этот план в данных обстоятельствах положительным или отрицательным для Кипра.
В Греции последовал период политической нестабильности, кульминацией которого стало установление военной диктатуры в апреле 1967 года. На Кипре президент Макариос не сталкивался с подобными проблемами. И потому, что не было сильной оппозиции, и потому, что он сам был силен внутренне, и потому, что (как неприсоединившийся) он смог обеспечить свою спину, используя в качестве поддержки ООН, Движение неприсоединения, свою личную дружбу (например, с Насер Египта), даже помощь, которую он мог получить от Советского Союза и других восточных стран. Ошибка, которую многие историки приписывают архиепископу, заключалась в том, что он не учел очевидного на Кипре. Что через Цюрихско-Лондонские договоры Кипр получил три державы-гаранта, все три из которых были членами НАТО. Это на практике не позволяло Кипру проводить многоплановую политику, предусмотренную архиепископом.
Однако после межобщинных конфликтов (между киприотами-греками и киприотами-турками) и самоизоляции киприотов-турок в районах, где они составляли большинство, и после того, как он смог противостоять угрозам Турции военного вторжения на Кипр, и после того, как ему все же удалось обеспечить международное признание и статус киприотской демократии, президент Макариос согласился начать диалог между киприотами-греками и киприотами-турками под эгидой ООН. Диалог начался в 1968 году и продвигался очень медленно, но неуклонно. Сейчас на Кипре стало спокойнее, особенно после крупных кризисов 1964 г. (межобщинные конфликты и вмешательство турецкой авиации, бомбившей район Теллирии) и 1967 г. (битва при Кофиносе, угрозы вторжения Турции, вывод с острова греческой дивизии и генерала Гриваса).
Примерно в 1969-1970 годах Макариос казался крупным победителем. Внутри он всегда был бесспорным лидером и абсолютным правителем. За границей его авторитет был огромен, а его личность получила международное признание. В Греции ходили слухи, что он может стать следующим великим вождем всего эллинизма; некоторые даже сравнивали его с Элефтериосом Венизелосом, который, начав с острова (Крит), сверг греческую диктатуру и повел Грецию вперед, и ожидали, что Макарий, также начав с остров (Кипр), смог сделать то же самое. Такие взгляды беспокоили греческого диктатора Джорджа Пападопулоса. Фактически покушение на диктатора (покушение Ал. Панагулиса), начатое с Кипра при участии тогдашнего кипрского министра внутренних дел и обороны Поликарпу Георгкациса, усилило опасения греческого военного режима. И режим Пападопулу решил действовать, обратившись против Макариоса.
Пападопулос просил Макариоса о полном подчинении, с его повиновением любым решениям, принимаемым в Афинах (в «национальном центре», как он его называл), а чуть позже попросил уступок со стороны греков-киприотов в продолжающемся межобщинном диалоге по остров. Первое требование Пападопулоса (подчинение ему) легко объяснимо. Макариос отверг его, подчеркнув, что он не может просто так принимать приказы в вопросах, касающихся выживания самого Кипра, страны, президентом которой он был избран. Объяснимо и второе требование Пападопулоса об уступках по кипрскому вопросу. Можно предположить, что требование уступок со стороны Макариоса исходило не от самого Пападопулоса, а от западных союзников Греции через него. Старый план Ачесона не был забыт американцами и оставался краеугольным камнем их кипрской политики. В то же время Турция, похоже, совсем не хотела принимать чисто греческое решение на Кипре.
Ультиматум Пападопулоса чуть ли не просил Макариоса подходить к кипрскому вопросу более консенсусно, пригрозив ему, в противном случае, принятием «жестких мер». Макариос отказался подчиниться. И вот начался «обратный отсчет».
(Видео Цифровой Геродот - Архив РИК)
Из происходивших действий видно, что военный режим решил победить Макариоса, используя различные ситуации на самом Кипре, либо создавая ситуации: На острове вдруг снова стал подниматься вопрос о союзе Кипра с Грецией, и Макариоса стали обвинять в предательстве за то, что он отказался от идеала союза. Генералу Гривасу, который с 1967 года, когда он был отозван с Кипра, находился под наблюдением афинского режима, было позволено «исчезнуть»; чуть позже стало известно, что он тайно вернулся на Кипр, где основал организацию EOKA B. с целью борьбы за союз Кипра с Грецией, даже борьбы с Макариосом. Кроме того, под руководством греческого посольства в Никосии восстали три кипрских митрополита (Геннадий Пафосский, Антим Китианский и Киприан Киренийский), внезапно вспомнив, что первосвященство и светская должность несовместимы, и потребовали отставки Макария из президентство, так как он был и архиепископом.
Таким образом, афинский режим мобилизовал на острове всех возможных противников или врагов Макариоса, и все они объединились против него. При этом он использовал против режима Макариоса и офицеров греческой армии, находившихся на Кипре, как в составе греческого отряда (ЕЛДЫК), так и в качестве руководителей и офицеров кипрской национальной гвардии.
Источник: Полигнозис