Верховный суд отменил постановление о предоставлении полиции доступа к данным Джованни и Антониу для расследования серьезных уголовных преступлений в рамках видео-расследований телеканала Al Jazeera по фактам натурализации.
Джованни и Антониу обратились с просьбой о выдаче Привилегированного ордера Certiorari для отмены этого Указа, который был издан в ноябре 2020 года окружным судом Фамагусты в рамках защиты конфиденциальности личных сообщений (перехват разговоров и доступ к личным записям общения ) законы 1996 и 2015 гг.
С изданным Указом полиция получила доступ к данным, которые были записаны на электронных устройствах, мобильных телефонах, ПК и USB, которые были обнаружены в октябре 2020 года, после обыска домов, офисов и транспортных средств двух заявителей.
Адвокат омбудсмена в своем выступлении говорил о «механистическом подходе» Суда при выдаче ордера, позиция, которую принял Верховный суд. В частности, в своем решении Верховный суд констатирует, что издание таких постановлений не является механистическим процессом.
Как гласит сам закон (статья 23 (1)), сам судья должен убедиться, что на основании имеющихся у него фактов, а именно: (а) существует разумное подозрение или вероятность того, что лицо совершило, совершает или предполагается совершить правонарушение, или есть разумные подозрения или вероятность того, что безопасность Республики находится под угрозой; это оправдано в интересах правосудия.
Указанные выше три условия должны выполняться совокупно, а не по отдельности, добавляется.
"Суд первой инстанции проигнорировал эту важную обязанность изучить и сформулировать свое собственное мнение о том, соблюдены ли все три (3) условия закона. Суд по данному делу действовал не в соответствии с законом, не проверял, соблюдены ли три условия закона, а действовал полностью механически », - отмечается в решении Верховного суда.
Источник: KYPE