Апелляция Мари, пострадавшей в результате взрыва, частично удовлетворена

Апелляционный суд частично принял к рассмотрению апелляционную жалобу потерпевшей стороны, подавшей иск против Республики Кипр

катадики Мари

Апелляционный суд частично принял к рассмотрению апелляционную жалобу потерпевшего, подавшего иск против Республики Кипр, в связи с ранением, которое он получил в результате взрыва на военно-морской базе «Евангелос Флоракис» в Мари, провинция Ларнака, 11 июля. , 2011.

Как указано в решении суда, 11.07.2011, когда произошел взрыв на военно-морской базе «Евангелос Флоракис» в Мари, заявитель находился в районе взрыва и получил ранения во время поездки на транспортном средстве.

Таким образом, апеллянт потребовал в Окружном суде Ларнаки возмещения общего и специального ущерба, а также потери будущего дохода. Между тем, в контексте признанных фактов, изложенных в суде первой инстанции, часть спорных вопросов была согласована, в том числе вопрос об ответственности апеллянта за вред, который апеллянт согласился нести в полном объеме.

Отмечается, что в 2020 году суд первой инстанции вынес решение в пользу истца и против ответчика на сумму 100.000 3.191 евро в качестве возмещения общего ущерба, который также включает потерю будущих доходов, на сумму 80.000 11.7.11 евро. В качестве особого ущерба предусмотрены законные проценты с момента регистрации иска до оплаты, юридические проценты на сумму 20.000 XNUMX евро с XNUMX до оплаты и юридические проценты на сумму XNUMX XNUMX евро со дня принятия решения до оплаты.

Кроме того, отмечается, что сумма в 100.000 80.000 евро получена из 20.000 XNUMX евро за боль и страдания и из XNUMX XNUMX евро за потерю будущих доходов.

Между тем, 6 марта, после обжалования решения первой инстанции, Апелляционный суд постановил, что «апелляция частично удовлетворена» и вынес решение, согласно которому сумму в 20.000 60.000 евро как потерю будущих доходов Апеллянт заменяется суммой в XNUMX XNUMX евро, при этом решение первой инстанции изменяется соответствующим образом.

Однако он решил, что решение первой инстанции останется неизменным по остальным вопросам, а именно: общий ущерб, проценты и расходы.

Заявитель был ранен в день взрыва в Мари, ему был причинен необратимый ущерб и утраты, в частности он получил травму слуха справа и в меньшей степени слева, сопровождавшуюся потерей слуха на высоких частотах и ​​шумом в ушах.

В ходе проверки, проведенной 13 октября 2012 г., его состояние было признано постоянным и необратимым, при этом шум в ушах будет продолжаться, и врач рекомендовал ему избегать воздействия громких звуков.

Далее, как сообщается, истец вновь переживает события, которые являются мучительными, поскольку он был одержим тревогой, изолирован в своем доме и не имел особых ожиданий на будущее.

Согласно решению, у него наблюдаются трудности с засыпанием и поддержанием сна, трудности с концентрацией внимания и чрезмерная реакция на испуг, которых не было до происшествия, тогда как по заключению медкомиссии все вышеперечисленное и продолжение проблем повлияло на его личную, экономическую, социальную и профессиональную жизнь, и, учитывая время, прошедшее с момента события, считается, что расстройство является хроническим.

Отмечается, что истец страдает хроническим посттравматическим стрессом.

Источник: KYPE