Слушания по делу бывшего уполномоченного по волонтерству Янниса Яннакиса продолжаются сегодня в Окружном суде Никосии.
Напомним, что в ходе слушаний Яннакис ответил отрицательно на восемь обвинений, связанных с подделкой документов.
Согласно обвинительному заключению, 1-е обвинение касается подделки официального документа с подробным описанием преступления, указывающим, что в неустановленную дату, до или около 10 февраля 1995 года, в Республике Кипр с целью вымогательства, он предъявил поддельный официальный документ, из которого видно, что он является кем-то, кем он на самом деле не является, то есть он предъявил документ о высшем образовании «бакалавр в области гражданского строительства» Государственного университета Сан-Диего, США, от июня 1992 года, представляющий себя как его владелец, хотя он знал, что это не соответствует действительности.
Второе обвинение, с которым он сталкивается, - это подделка документа, и, согласно обвинительному акту, 2 февраля 10 года или около того, он сознательно и обманным путем ввел в обращение поддельный официальный документ, то есть поданный в Молодежную организацию, поддельный документ об окончании университета. .
3-я категория касается подделки документа с указанием на то, что это рекомендательное письмо, которое он якобы получил от компании. Яннакис Гианнакис обвиняется в том, что до или около 26 ноября 1996 года с целью вымогательства он подготовил поддельный документ и конкретно рекомендательное письмо для себя, якобы подписанное конкретным лицом от имени конкретной компании, в то время как такое письмо рекомендации так и не были составлены и подписаны указанным лицом и компанией.
4-я категория – для оборота конкретного поддельного документа. Как указано в обвинительном заключении, примерно 26 ноября 1996 года он сознательно и обманным путем ввел в обращение поддельный документ, то есть представил Кипрской молодежной организации поддельное рекомендательное письмо, упомянутое в предыдущем обвинении.
5-е обвинение касается подделки подложного документа и, в частности, его степени, поскольку, согласно обвинительному заключению, в неустановленную дату в период с июня 1982 г. по 28 ноября 1996 г. с целью вымогательства он без разрешения подделал официальный документ в г. таким образом, если бы изменение было санкционировано, она изменила бы последствия документа, то есть она подделала аттестат о среднем образовании Святого Георгия в Ларнаке, сделав оценки по различным предметам, а также общую оценку выше. чем они есть на самом деле.
В 6-й категории г-ну Гианнаки грозит преступление за распространение его аттестата средней школы. Как указано в обвинительном заключении, он сознательно и обманным путем ввел в обращение поддельный официальный документ, т.е. представил Кипрской молодежной организации поддельный аттестат о среднем образовании, указанный в пятой категории.
Кроме того, по 7-й категории ему грозит преступление по подделке официального документа, что касается штампов, которые он поставил на дипломе. Преступления, согласно признакам преступления, были совершены в период с 10 февраля 1995 г. по 28 ноября 1996 г. с целью вымогательства, после предъявления поддельного документа, который представляется чем-то, чем он не является на самом деле, т.е. представил документ о высшем образовании «бакалавр в области гражданского строительства» Государственного университета Сан-Диего, США, от июня 1992 года, который был заверен печатями Министерства образования и культуры Республики Кипр и посольства США, представляя себя как его держателя, при этом он знал, что и документ, и заверение печатями не соответствовали действительности.
8-я категория касается оборота вышеуказанного поддельного документа, поскольку обвиняемый якобы заведомо и обманным путем ввел в обращение поддельный официальный документ, то есть представил в Молодежную организацию поддельный университетский диплом, как указано в вышеуказанной категории.
Атака на СМИ
На предыдущем слушании прокуратура потребовала от обвиняемого выплаты денежной гарантии и сдачи проездных документов, против чего возражал защитник, указав, что это простое дело о подделке документов и должно рассматриваться так же, как и другие.
В то же время он охарактеризовал условия обвинительного органа как чрезмерные и оставил острые замечания в СМИ, подчеркнув, что публикации о его клиенте превышают 1.100, при этом говорил об усиленном хищничестве со стороны СМИ.
Он пояснил, что залог является чрезмерным и требование прокуратуры не должно быть удовлетворено, заявив, что «обвиняемый, несмотря на то, что СМИ сообщили, что он обвиняется полицией, пришел сюда в суд. Именно поэтому ему не нужно подавать проездные документы, нет случая уклонения.
Он также утверждал, что на сумму и вид гарантии не должна влиять огласка дела.
Со своей стороны, судья решил, что г-н Яннакис должен быть освобожден с обязательством явиться в суд на следующих условиях: внести 20.000 XNUMX евро наличными в качестве гарантии или, в качестве альтернативы, расписаться о выпуске залога с личным поручительством. Также в связи с тяжестью правонарушений он приказал предъявить проездные документы.