Верховный суд отменил вердикт суда первой инстанции и оправдал учителя средней школы, признанного виновным в сексуальном насилии над детьми и непристойном нападении, с которого было снято большинство обвинений в ходе судебного разбирательства, поскольку три другие школьницы не дали показаний в суде первой инстанции. .
Согласно решению, обвиняемый-учитель во время урока примерно в середине октября 2014 года изнасиловал 12-летнюю ученицу, которую я отправил в штаб, чтобы помочь ей раскрасить. Фактически, обвиняемый сказал ей, что она очень красива, и попросил ее сделать свой портрет, но студент отказался.
Непристойное нападение на 12-летнюю девочку заметила одноклассница, которая затем позвонила ее матери и рассказала о том, что произошло за несколько дней до этого.
Обвиняемый был приговорен к XNUMX месяцам лишения свободы за непристойное нападение и сексуальное насилие над детьми, несовершеннолетними девушками, одноклассниками. Однако осужденный обжаловал приговор как несуществующий.
Дело, рассмотренное в суде первой инстанции, касалось двенадцати обвинений против учителя с жалобами четырех несовершеннолетних, которые предоставили видеозаписи, которые были представлены на слушании.
В какой-то момент слушания, незадолго до того, как обвинение завершило свою работу, все обвинения против подсудимого, за исключением 12-летнего, были сняты.
Представитель прокуратуры сообщила суду, что один из заявителей переехал за границу на постоянное место жительства, а двое других заявителей не пожелали явиться в суд и дать показания «ввиду того, что с момента подачи их жалобы прошло много времени».
Поэтому, следуя инструкциям генерального прокурора, было объявлено устное приостановление уголовного преследования по первым десяти обвинениям, которые касались трех заявителей.
В суде первой инстанции были представлены обширные свидетельские показания в виде видеозаписей свидетельских показаний несовершеннолетних, которые были непосредственно связаны с предполагаемым аналогичным незаконным поведением обвиняемых, а именно с сексуальным насилием и непристойными нападками на других студентов.
Как сообщается, "в конкретных видеоматериалах обвиняемый был заклеймен как" ненормальный "," сексуальный наркоман "и лицо, совершившее серию преступлений того же характера, что и обвиняемые, против несовершеннолетних девочек в одном месте и примерно в одно время".
Однако Верховный суд установил, что легко увидеть, что «семя сомнения блуждает», указывая на то, что осуждение допустимо только тогда, когда оно возникает, безопасно, в результате кристального и без разумного сомнения судебного приговора.
Как говорится в подрывном решении, прерывание части настоящего уголовного процесса предполагало риски для прав обвиняемых и видимые неблагоприятные последствия в имевшем место уголовном процессе.
«Мы лишь добавляем, что вспомогательная позиция стороны подсудимого, согласно которой показания, содержащиеся в визуализированных показаниях, не были неактуальными даже после прекращения обвинения по десяти пунктам обвинения, но могли быть приняты в качестве доказательства аналогичных событий, является юридически необоснованные и потенциально опасные с точки зрения основных прав подателя апелляции. Не принимается во внимание неоспоримый факт, что эти утверждения, доказательства, как они были описаны, не пострадали от бремени расследования и, следовательно, не могут быть приняты в качестве доказательств для получения таких выводов ".
Источник: репортер