Сложности возникают в контексте предоставления клинических психологических услуг через NHS из-за решений, принятых ОАЕ, говорится в сообщении Всекипрской ассоциации психологов (PASYPSY).
Возражения PASYPSY касаются принятых ОАЕ решений о проведении специализированной оценки амбулаторных услуг клинического психолога, поправок к анкете для проведения специализированной оценки амбулаторных услуг клинического психолога и решения о применении стандартов качества - принятие максимальное ограничение (9 часов) общего времени посещений/оценок в день.
Также внесены изменения в перечни мероприятий, связанных с оказанием услуг Клинической психологии, объявление для клинических психологов в отношении записи клинических заметок в ИТ-систему и решения о проведении онлайн-психологических лечебных вмешательств с использованием дистанционных сеансов. использование телекоммуникационных средств только для существующих пациентов для амбулаторных услуг клинического психолога.
PASYPSY отмечает, что параллельное использование государственными органами результатов специализированной психологической экспертизы плохо рассматривается как причина для отказа в возмещении расходов на специализированную психологическую экспертизу, потому что в большинстве случаев первостепенная ценность применения специализированной психологической экспертизы касается облегчение психодиагностического состояния пациента и руководство в принятии терапевтических решений, критических для здоровья пациента.
Поэтому, отмечает он, когда OAH отклоняет запрос о возмещении расходов на специализированную психологическую оценку для пациентов с множественными психосоциальными проблемами, которые одновременно обслуживаются различными компетентными службами, это фактически лишает бенефициаров права на медицинскую помощь, которые принадлежат к наиболее уязвимых психосоциальных категорий населения, безусловно создавая по отношению к ним серьезное неравное отношение.
Применительно к специализированной оценочной анкете для амбулаторной службы клинического психолога отмечается, что требуется информация, которая не может быть объективно собрана клиническим психологом из-за ограниченного доступа к медицинской карте, а также необходима информация, подвергающая клинического психолога риску. нарушения этических принципов.
«Мы осуждаем тактику ОАЕ по отклонению запросов на специализированные психологические оценки, ссылаясь в качестве причины отклонения на утверждение «недостаточно обоснованное требование» без какого-либо обоснования этого утверждения. Мы считаем это действие явно оскорбительным административным актом», — говорит PASYPSY.
Ассоциация психологов заявляет, что ОАЕ должна при отклонении запроса/требования предоставлять достаточное обоснование для каждого отдельного случая, а не отвечать кумулятивно и автоматически.
Что касается объявления о записи клинических записей в ИТ-систему, Ассоциация считает, что это создает условия для нарушения серьезных этических вопросов и ставит под угрозу терапевтические отношения между пациентом и психологом.
Как говорится в объявлении, по решению ОАЕ лишила маленьких пациентов возможности проведения психологического сеанса дистанционно. «Даже во время пандемии COVID-19 был на пике своего развития, ОАЕ решил, что только для тех пациентов, которые ранее работали с клиническим психологом, он будет возмещать расходы на удаленные сеансы, если возникнет новая потребность. Ни один новый пациент, даже если у него развилась серьезная психопатология и он находился в изоляции, не имел права на дистанционную помощь клинического психолога через NHS», — говорится в сообщении.
Наконец, ПАСИПСИ считает «неприемлемым и пренебрежительным отношение ОАЕ к профессиональным объединениям психологов», отмечая, что Организация действовала без каких-либо консультаций с профессиональными объединениями психологов, поскольку институционально из-за кучи решений, которые являются «неправильными, неправильными и неэффективны и наилучшим образом препятствуют оказанию психологических услуг в контексте ОАГ».
Источник: KYPE