Законопроект о Независимом органе по борьбе с коррупцией будет представлен на пленарном заседании в следующий четверг, 17 февраля, при этом большинство партий примут участие в пленарном заседании, а организация «Экологи - Сотрудничество граждан» представит поправку к следственным полномочиям Управления.
Пересмотренный текст был представлен Юридическому комитету в среду для получения окончательных комментариев и позиций. Председатель Комитета Никос Торнаритис проинформировал членов парламента о том, что он связался с председателем Верховного суда и представил предложение о том, чтобы отставной судья Верховного суда по предложению Верховного суда был председателем Консультативный совет, против участия которого выступила AKEL.
Г-н Торнаритис уточнил, что предложение будет представлено Председателем Верховной палаты на утверждение Палаты, и если оно не будет одобрено, то положение об участии Комиссара администрации, который будет председательствовать в Совете, просто возвращается.
Он также отметил, что в отношении отчета, который Парламент консультируется с министром, который затем представляет Президенту Республики список из 15 человек, которые должны быть назначены, отчет, который можно считать неконституционным, будет лучше сформулирован и вместо слова консультации будет введено слово update.
Как пояснил г-н Торнаритис, рекомендуется мнение, которое представляет список из 15 человек действующему министру юстиции, министр приходит в парламент, информирует ее и обсуждает с ней, а затем идет в министерство, «и пусть делают все, что хотят». там".
Г-н Торнаритис сказал, что мнения и комментарии всех были услышаны в комитете и, наконец, текст законопроекта, подкрепленный полными исследовательскими полномочиями, отправляется на пленарное заседание.
«Мы придумали мощный текст, и мы все должны его поддержать, чтобы отправить сообщение обществу», — сказал он.
Фотини Цириду из DISY также выразила свою озабоченность по поводу возможности неконституционности в отчете «Консультации с парламентом».
От имени AKEL депутат Андреас Пассиуртидис вновь заявил о несогласии своей партии с участием Уполномоченного по административным вопросам и добавил, что партия будет вынесена на пленарное заседание.
Паникос Леониду из DIKO сказал, что его партия также будет на пленарном заседании, и повторил, что Комиссар не должен участвовать. Он также сообщил, что DIKO считает, что академикам лучше не участвовать, чем не участвовать Уполномоченному.
Кристиана Эротокриту из DIKO заявила, что вопрос законности каждого решения поднимается обществом, даже если бы президент республики заявил, что не намерен сообщать о неконституционности.
Со стороны EDEK Костис Эфстатиу сказал, что его партия с самого начала подняла вопрос о том, что вмешательство парламента является внеинституциональным и неконституционным, добавив, что даже если президент не сделает доклад, гражданин может сделать доклад.
Хараламбос Теопемпту из Экологов сказал, что у него есть опасения по поводу участия ученых, поскольку они считаются закрытым сообществом, и многие из них, по его словам, связаны с партиями. Он также сказал, что понимает озабоченность AKEL по поводу комиссара администрации, однако согласен с предложением Никоса Торнаритиса на пост председателя Верховного суда, ушедшего в отставку.
Партия также представит поправку к следственным полномочиям, основанную на рекомендациях Коллегии адвокатов.
Александра Атталиду сказала, что если эта поправка не будет принята, то будет внесена вторая для изменения названия Органа.
«Для государства, охваченного коррупцией, нам нужно было сделать не один шаг, а нечто большее», — сказал он.
Президент Коллегии адвокатов Христос Клиридис повторил предложения Ассоциации о наделении Управления полными следственными полномочиями в модели Управления по расследованию жалоб на сотрудников полиции. Однако он сказал, что произошло значительное улучшение с увеличением следственных полномочий, был сделан первый положительный шаг, и добавил, что все должно быть под постоянным контролем, и если будут выявлены пробелы и недостатки, «тогда давайте перейдем к тому, что мы предлагаем, к следственным полномочиям». ".
Более того, в заявлениях после заседания он сказал, что законопроект в какой-то степени сближается с позициями Ассоциации, которая приветствует рекомендацию советника, но это должно быть отделено в процедурах от консультаций с парламентом.
Он также упомянул реформу судебной системы, заявив, что министерство, как ожидается, представит предложения с поправками, и все стороны займут позицию, и повторил призыв не откладывать дальнейшие проволочки, потому что это может привести к краху системы правосудия. Он уже сказал, что обращений огромное количество и они затягиваются более чем на шесть лет по цене, которую должны платить граждане.
Он также приветствовал положение об использовании английского языка в коммерческих и морских судах, заявив, что это положение соответствует использованию английского языка в коммерческих судах в большинстве стран ЕС (Германия и Франция), но у Коллегии адвокатов есть оговорки по поводу формулировки положения. обеспечение.
По вопросу о неконституционности представитель обвинения напомнил, что обвинение с самого начала говорило, что мы должны быть осторожны даже со словом «консультация», поясняя, что если что-то является обязательным, то есть вы обязываете исполнительную власть получить мнение парламента, это неконституционно. Однако он заявил, что раз парламент заявил, что Президент Республики не будет выступать с докладом, то другой позиции прокуратуры быть не может.