Продюсеры фильма «JIU JITSU», снятого в 2019 году, выразили свое резкое недовольство «выводами» отчета Генерального аудитора в отношении Плана развития аудиовизуальной индустрии на Кипре, которые включают неточные, несуществующие и ложные данные. , Димитрис Логотетис и Крис Экономидис в контексте онлайн-информации для представителей СМИ.
«Нелегко выступать против одного из ведущих институтов республики, но на самом деле мы вынуждены отвечать генеральному аудитору Одиссею Михайлидису и« выводам »его отчета», - заявили Димитрис Логотетис и Крис. Экономидес, задаваясь вопросом, "возникли ли включенные данные исключительно по незнанию". «Мы также вынуждены ответить», - заявили они.
Указывая на то, что «не будет преувеличением сказать, что из-за отчета Аудитора на карту поставлен крах и выравнивание аудиовизуальной индустрии на Кипре еще до того, как это начнется», продюсеры фильма JIU JITSU подчеркнули, что при всех несуществующее В отчете мы уверены, что Генеральный аудитор жертвует этой отраслью, которая может так много предложить, в качестве сопутствующего убытка ради политических игр, действия, которое является преступным для нас ».
По сути Плана, Димитрис Логотетис и Крис Экономидис привели в качестве примера фильм «JIU JITSU», который они взяли на себя. По их словам, «общая выгода для государства от прямых и косвенных налогов составила 8.6 млн евро. Возврат денежных средств от государства на производство фильма составил 7.6 млн евро. Иными словами, у государства была общая экономическая выгода. выгода в размере € 960 тыс. «Для тех, кто обладает необходимыми знаниями, Кипрский план для аудиовизуальной индустрии является одним из лучших в мире и не только не обременяет государственную казну, но и укрепляет ее».
Они также отметили, что «хотя в соответствии с Европейской директивой, на которой основан План, местные расходы могут быть сокращены до 20%, мы взяли на себя обязательство не только до 30% в момент подачи заявки, но и на практике, и как это указано в его отчет генеральному контролеру (диаграмма стр. 50), чисто внутриреспубликанские расходы составили 35% ».
Однако они характерно подчеркнули, что «спонсоры фильма, привлеченные продюсерами, все еще ждут возмещения в соответствии с мерой денежного возврата, предусмотренной Планом». По словам г-на Экономидиса, «Димитрис Логотетис и другие производители сдержали то, что обещали, а государство - нет. Кроме того, Генеральный аудитор усугубил и без того напряженную ситуацию якобы содержащимися в его отчете выводами ".
«До сих пор деньги, связанные с фильмом, принадлежали только инвесторам, которые по большей части обращались или уходят к кипрским поставщикам услуг и служащим, а также к уплате налогов в пользу Республики Кипр. Кроме того, полученный налог на вложения был уплачен авансом и полностью, независимо от результата фильма, поэтому государство гарантировано », - пояснили продюсеры фильма.
Независимый аудитор
«К сожалению, никто из государственного аппарата не может технически оценить такой план, и отчет Счетной палаты это подтверждает. Упрощенное предложение Генерального аудитора скопировать то, что происходит в других странах, является опасным подходом, поскольку у каждой страны есть свои особенности, предыстория, возможности, традиции и история. «Мы предлагаем назначить независимого аудитора, который на примере нашего фильма определит, выгоден ли План для Республики Кипр», - отметили они.
О культуре и качестве
Однако, помимо финансовой выгоды, как заявили Димитрис Логотетис и Крис Экономидис, «поскольку кажется, что отчеты Генерального аудитора теперь имеют культурное содержание, стоит помнить, что фильм ОИГ JITSU позволил связаться с 204 киприотами примерно с 86 иностранными специалистами, из 25 разных стран. Разве передача знаний по узкоспециализированному предмету не является важной формой Культуры? «Если Счетная палата рассматривает в качестве культурных критериев только то, что связано с кипрскими историями или развивается только в кипрских ландшафтах, мы задаемся вопросом, сколько запросов от международных производителей может быть».
В то же время они выразили особую озабоченность по поводу включения в официальный отчет Института демократии комментариев неизвестных лиц, опубликованных в социальных сетях. «В самом деле, насколько профессиональны выводы отчета с точки зрения качества фильма, основанные на комментариях 45 незнакомцев, у которых было время написать рецензию на Rotten Tomatoes, и 98 других людей, написавших на IMDb?» Несколько лет назад, по их словам, «постановка« Обещание »стоимостью 90 миллионов долларов, главной темой которой был геноцид армян, еще до того, как она была показана, получила десятки тысяч плохих оценок от пользователей. В результате его рейтинг на вышеперечисленных платформах был очень низким, а качество - сомнительным. Я думаю, мы все знаем, откуда и от кого исходила конкретная критика ».
«Генеральный аудитор создает негативное впечатление, показывая рейтинг на основе приведенных выше комментариев, но нигде он не упоминает, что фильм JIU JITSU занял 4-е место на Netflix USA с аудиторией в 200 миллионов подписчиков и превзошел фильм BFG Стивена Спилберга, который находится на 8-м месте на популярной платформе. Он также решил проигнорировать тот факт, что продюсера и режиссера Димитриса Логотетиса уже попросили немедленно приступить к созданию фильма JIU JITSU 2 », - сказали они.
Отъезд Д. Логотетиса.
В контексте брифинга г-н Экономидес отметил, что «как известно, Димитрис Логотетис задумал снять второй фильм под названием« ЧЕЛОВЕК ВОЙНЫ ». Однако это уже не так, поскольку ни один банк на Кипре не принимает требуемый сертификат и не доверяет Республике Кипр. К сожалению, после отчета Счетной палаты соответствующий План всеми признан ненадежным. Г-н Логотетис готовит заявку в Луизиане, Новый Орлеан, где он будет снимать фильм «ЧЕЛОВЕК ВОЙНЫ». Для него Кипр, к сожалению, закрыт. В то же время были закрыты двери для трех других фильмов, которые он намеревался привезти на Кипр, на общую сумму 120 миллионов долларов, а также, конечно, возможность съемок JIU JITSU 2 на Кипре ».
В том же контексте он отметил: «Сопродюсер JIU JITSU Марти Бараб, который очень расстроен и обеспокоен тем, что происходит на Кипре, решил за последние три года сделать пять других постановок за пределами Кипра. Столько же фильмов снято за пределами Кипра спонсорами JIU JITSU, хотя изначально они были положительно близки к нашей стране. Это еще 120 миллионов евро, которые в итоге не были использованы на Кипре ».
Дело справедливости сейчас
Продюсеры фильма JIU JITSU, Димитрис Логотетис и Крис Экономидис уже подготовили подробные ответы по всем пунктам отчета, которые, как уже упоминалось, могут быть предоставлены всем заинтересованным, но в первую очередь самому Генеральному контролеру, а также юстиции. «У замешательства карикатур и безосновательных популистских обвинений есть пределы, которые отчет Счетной палаты намного превзошел».
Отчет Криса Экономидеса о личном нападении
«Во многих частях своего отчета Генеральный аудитор ссылается на Продюсера А», то есть я оставался оскорбительным и насмешливым и задавался вопросом, например, являюсь ли я киприотом или постоянно проживаю на Кипре и в других странах. странные вещи, - сказал мистер Экономидес. "Их можно легко установить, и он не уверен, что не мог их задокументировать. Затем он присоединяется к серии неточных выводов относительно моего опыта на формальном уровне, чтобы сделать вывод, что мое вознаграждение настолько низкое, что он не может принадлежать к топ-продюсерам ».
«Проблема с продюсером А '(как он его называет) становится забавной, потому что генеральный аудитор пренебрегает связью его со своей чисто кипрской компанией, о чем он прямо сообщил в заявке вместе с другими сопродюсерами с их соответствующими компаниями. Приложение письменно разъясняет заинтересованность каждого производителя вплоть до конечного реального собственника (Ultimate Beneficial Owner). В этих же документах представлены абсолютные личные данные, паспорта и личности производителей. Но опять же, технократы Службы предпочли без проблем оскорбить мое лицо, пока в их распоряжении были все эти элементы ».