Судебное разбирательство по делу о натурализации, связанному со статьей в «Аль-Джазире», начинается сегодня, поскольку ходатайство прокуратуры об отсрочке было отклонено судом.
Представитель прокуратуры Харис Караолиду, попросив отсрочки на несколько дней, оставил открытой возможность снятия двух обвинений, поскольку двое из свидетелей обвинения, на которых основаны два из пяти обвинений, находятся за пределами Республики и до сегодняшнего дня не было возможности добиться их показаний под присягой или того, что они явятся для дачи показаний в суде.
Что касается одной из двух свидетелей, то она не проживает в Республике Кипр. По словам г-жи Караолиду, свидетельница, о которой идет речь, заявила и подтвердила свою готовность давать показания под присягой в суде. "По неизвестным нам причинам она не ответила на сообщения и другие коммуникационные усилия полиции, направленные на установление и решение вопроса о ее показаниях", - сказал он, отметив, что, следуя ее собственным инструкциям, были предприняты дальнейшие действия по обнаружению и решению вопроса о ее показаниях. связаться с ней через полицию, чтобы определить, будут ли ее показания даны под присягой или нет. "Мы все еще ожидаем результатов этих действий", - добавил он.
Что касается другого свидетеля, который подпадает под 4 и 5 категории, прокуратура сообщила, что данное лицо до недавнего времени проживало в Республике Кипр и с ним поддерживалась связь с целью дачи показаний под присягой в суде.
"Несколько дней назад было установлено, что этот человек покинул республику. После нескольких попыток связаться с ним по телефону мне сообщили, что он покинул республику и постоянно проживает в Лондоне", - сообщил представитель прокуратуры, отметив, что у него проблемы со здоровьем, которые не позволяют ему поехать в Республику. давать показания. "Он сообщил мне о полученных им сообщениях с угрозами, которые касаются его жизни, но пока не дал мне понять, касаются они настоящего дела или нет", - добавил он.
Кроме того, в отношении конкретного свидетеля Обвиняющий орган заявил, что в отношении содержания его показаний «я нашел с его стороны такие доказательства, что при этом первом контакте у меня сложилось впечатление, что свидетель не собирается явиться в суд и рассказать правда". "Эти доказательства неразрывно связаны с достоверностью свидетеля", - сказала она, ограничившись на данном этапе тем, что не дает дальнейших подробностей по этому вопросу, поскольку любые ее заявления могут повлиять на ход судебного разбирательства, если свидетель в конце концов явится. вперед.
"Намерением обвиняющего органа с первого момента было немедленное вынесение решения по делу, принимая во внимание существовавшие объективные трудности", - отметил он, заявив, что причина подачи просьбы об отсрочке как минимум на десять дней заключается в том, чтобы прояснить два наиболее серьезных вопроса, которые возникают, поскольку они имеют «каталитическое значение для дела», по его словам, поскольку в случае, если результаты усилий полиции в отношении конкретных свидетелей будут отрицательными, то произойдет развитие о возможном прекращении обвинений 4 и 5, поскольку настоящее дело и эти обвинения были основаны на показаниях этих двух свидетелей.
По его словам, если ходатайство об отложении не будет одобрено, дело будет продолжено в полном объеме, без возможности до начала судебного разбирательства у прокуратуры иметь окончательные позиции в отношении категорий 4 и 5. «Я считаю, что это отяготит дело как по времени, так и по юридическим вопросам", - отметил он.
Со стороны обвиняемых Христос Триантафиллидис, представляющий Димитриса Силлуриса, заявил, что защите его клиента «не угрожают и не шантажируют». Он отметил, что его подзащитный просит 4 года предстать перед судом, вопреки сообщениям о том, что обвиняемый планирует отложить рассмотрение дела. По его словам, статус человека переплетается с его репутацией в обществе, а оскорбление репутации способствует социальному остракизму. «Вот что пострадал обвиняемый. В том, что наблюдается задержка, не его вина", - сказал он, возражая против просьбы о дальнейшем отложении рассмотрения дела, если только прокуратура не готова сегодня отозвать пункты 4 и 5 "ввиду исчезновения журналистов" Аль Джазира.
Кроме того, он, похоже, встревожен сообщениями об угрозах, уточнив, что его клиент «понятия не имеет об угрозах», и попросил генерального прокурора расследовать утверждения об угрозах.
Гиоргос Папайоанну, защищающий Кристакиса Циованниса, заявил, что от имени своего клиента он заявил о «полном незнании» того, на что ссылается обвиняющий орган: «мой клиент не знал и не понимал». Поскольку отсрочка рассчитана на несколько дней, сказал он, и чтобы не создавать впечатления, что «мы пытаемся воспользоваться проблемами, представленными обвиняющему органу, мы соглашаемся на 10-дневную отсрочку, чтобы она принять соответствующие решения».
Андреас Питтацис, представляющий Антониса Антониу, сказал, что, хотя два свидетеля «тусовались за нашей спиной и принимали участие в демонстрациях, когда пришло время давать показания, они заявили, что не приедут на Кипр для дачи показаний», но, возможно, только посредством телеконференции. Сам он отметил, что его клиент не причастен к тому, что излагает свидетель обвинения относительно сообщений с угрозами, при этом он не возражал против просьбы об отложении заседания.
Председатель уголовного суда отклонил ходатайство прокуратуры об отложении рассмотрения дела, отметив, что рассмотрение дела неоднократно откладывалось. «Мы понимаем практические трудности. С другой стороны, даты назначаются судом, и это обязанность Суда, поскольку нет серьезных оснований или исключительных обстоятельств для рассмотрения дел. Мы считаем, что запрос должен быть отклонен и дело должно начаться в обычном порядке сегодня", - сказал он, дав время прокуратуре вызвать своего первого свидетеля, который, по его словам, может ограничиться показаниями по первым трем обвинениям.
Кроме того, как он отметил, следующее слушание состоится через десять дней и будет указано время, запрошенное обвиняющим органом, по двум другим категориям.
Источник: KYPE
Обсуждение этого поста