Доктор Кириакос Хацигианнис является одним из членов парламентской группы Демократической тревоги в провинции Фамагуста с 2006 года. Он является членом парламентского комитета по сельскому хозяйству и природным ресурсам, парламентского комитета по внутренним делам и парламентского комитета по беженцам, попавшим в ловушку и пропавшим без вести жертвам. Он также является членом парламентской делегации в Парламентской ассамблее Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе с мая 2013 года.
По случаю последних событий по восстановлению монастыря Апостола Андреаса, экономики и развития муниципалитета Сотира, он с радостью согласился дать нам интервью, как заявил читатель SotiraNews.com.
Прочтите интервью:
Г-н Кириакос, я хотел бы поблагодарить вас за интервью, которое вы даете нам в SotiraNews.
Благодарю вас за предложение дать интервью такому интересному сайту и деятельности, за которой я постоянно слежу.
Г-н Кириакос, в прошлом месяце муниципалитет Сотира организовал фотовыставку «Морфу: разграбление и разрушение древнего наследия». Как член парламентского комитета по делам беженцев, оказавшихся в ловушке, пропавших без вести и пострадавших, я хочу, чтобы вы рассказали нам, как парламент защищает наши культурные и религиозные памятники на оккупированных территориях и как вы комментируете процессы восстановления монастыря Апостола Андреаса. .
Ваш вопрос очень уместный и действительно актуальный. Что касается вопроса о парламентских процессах, я лично написал в главе D вопрос о сохранении нашего культурного наследия на оккупированных территориях. За этим последовала резолюция по случаю всех дебатов в главе D, резолюция парламента, которая по существу призывает Турцию соблюдать принятые на сегодняшний день решения любого из национальных судов, например в Америке, а также в Европе, а также резолюциями других международных организаций по защите культурного наследия. Хочу подчеркнуть, что сохранение культурного наследия на оккупированных территориях является приоритетом и идет параллельно с защитой самих прав наших пленников. Однако по мере развития событий без решения кипрской проблемы защита становится нашим главным приоритетом. Горе и горе, если через десять лет, начиная с сегодняшнего дня, при таком порядке вещей, при этих преобладающих условиях, при несуществующем интересе со стороны оккупирующей державы не останется никакой надежды на то, что что-то останется стоять.
Что касается монастыря Апостола Андреаса, скажем только одно: безусловно, Турция несет ответственность за то, что до сегодняшнего дня этот монастырь не реставрировался в том виде, в каком он был разработан университетом Патры. И мы заканчиваем предложением Университета Патры не только как техническое решение экспертов, но также как приемлемое и согласованное решение в контексте нашей собственной консультации, нашей собственной стороны учреждений, комитета управления монастыря. , а также его жители Карпасиас. Так что для нас абсолютно ясно, что мы просим сохранить через реставрацию. Предложение и планы подготовлены Университетом Патры. Недавно у меня была трехчасовая встреча со Вселенским Патриархом в Стамбуле, чтобы разъяснить факты. Я описал их в той мере, в какой я мог описать и в деталях, которые я мог бы передать Патриарху катастрофу, которая происходит на наших оккупированных территориях, я попросил его собственного вклада в обоих направлениях, то есть турецкому правительству. но также и нашим. сбоку, в сторону церкви, чтобы ускорить процедуры восстановления монастыря. Готовность дает Патриарх, и будем надеяться, что с его собственным вкладом произойдет то ускорение событий, которое где-то закончится.
Перейдем к животрепещущему вопросу - экономике. Этот март был назван «черным маршем» для кипрской экономики. Считаете ли вы, что правительство Никоса Анастасиадиса проводило правильную политику в отношении экономического кризиса?
Так много всего произошло в нашей экономике, и ответ заключается только в результате. Нам удалось сделать так, чтобы наше государство работало и сегодня. Мы избежали непослушного банкротства. Банкротство означало бы крах больниц, у нас не было бы денег даже на покупку основных товаров, мы не могли бы покупать сырье, такое как мазут, поэтому у нас не было бы электричества, мы не могли бы обеспечить едой и все такое. это могло произойти из-за непослушного банкротства. В некоторых областях, например, в области консервирования кормов, мы оставались без корма на несколько дней. Напротив, нам посчастливилось сегодня обсуждать не с точки зрения непослушного банкротства, а с точки зрения спасения нашей экономики.
Как вы думаете, как долго Кипр сможет полностью противостоять экономическому кризису?
Прежде чем мы перейдем к этому, я хотел бы сказать, что мы уверенно избежали непослушного банкротства. Были бы такие последствия, и мне интересно, как будет решено даже само существование Республики Кипр. И я здесь живу. Это поистине подвиг, который мы сумели преодолеть в этих ситуациях, а также из-за того, что финансовые данные, которые мы получили, были не для того, чтобы их подтолкнуть к получению кредита. Во-вторых, само собой разумеется, что реализация залога была не из приятных сюрпризов. и подавляет наше достоинство. Свободная экономика, ее так не раздавить. Вы не режете вклады и не отбираете у кого-то имущество. Это личное право. И все же, как это произошло в 1974 году с гражданином Кипра, когда вооруженные силы лишили его существования, то же самое произошло в марте, когда Еврогруппа удалила из экономики гражданина Кипра свое создание. Очевидно, это было неправильно. Скажем также следующее: масштабы экономической проблемы Кипра были настолько велики, что мы все считали, что это было не в наших силах. Проблема с предложением о стрижке не была чем-то ожидаемым, несмотря на то, что это обсуждалось в прошлом. А предыдущее правительство делало заявления с бывшим президентом республики, что он не пойдет на стрижку. Это была открытая морская торговля.
Позвольте мне вас кое-что спросить. Ровно год назад, в июле 2012 года, в предыдущем обсуждении вы прозвучали очень пророчески и сказали, что мы должны войти в механизм поддержки как можно раньше, чтобы не быть перегруженными. Вы думаете, что правы?
К сожалению, да. Если бы мы готовили собственный меморандум с конца 2008 года, Кипр сегодня все еще присутствовал бы на рынках. Если бы мы тогда приняли меры и прибегли к механизму, мы бы не попали под залог. Попутно я должен сказать, что решение Республики Кипр о покупке Laiki Bank было совершенно неправильным. Это была большая и роковая ошибка. Потом мы справились с банкротством государства до банкротства банка. И если бы мы затем приняли правильные решения, у нас была бы де-факто гарантированная ликвидность на год и мы бы вели переговоры на других условиях. Мы должны были присоединиться к механизму, и заявку нужно было подготовить намного раньше, и на самом деле, если бы мы вошли вместе с другими странами, не было бы никакого отношения к Кипру с этим мстительным обращением, с которым мы столкнулись как «страна денег». отмывание денег », как« налоговую гавань », в результате чего мы все становимся мишенями, потому что это была целенаправленная бомбардировка нашей банковской системы. Я считаю, что то, что произошло, произошло.
Вторая ошибка заключалась в том, что первое решение Еврогруппы было явно лучше второго. Даже если это решение было унизительным, по крайней мере, мы отрезали друг от друга горизонтально, обеспечили или управляли аспектом справедливости или этики на лучших принципах, то есть каждый заплатил цену, потому что каждый был ответственным. Обязанности существовали на разных уровнях. Не только индивидуально. Есть обязанности от тех, кто подвергся насилию, от банкиров, от них, от них, даже от обычного гражданина, который взял в долг и не может вернуть на согласованных условиях полученные деньги и сегодня заявляет, что это проблема банки. Нет, это не проблема банка. Итак, если бы у нас были эти шесть миллиардов, если бы мы вычли, что курс Лайки был таким, каким он является сегодня, закрытием, то есть, у нас было бы более 3 миллиардов, и мы бы лучше работали на принципах справедливости и потребности развития этого места. К сожалению, мы не приняли это с чувством преувеличения и впечатления в то время, чтобы не охарактеризовать их как популистов, в результате чего некоторые из наших собратьев были безжалостно и унизительно избиты.
Г-н Хацигианнис, с того дня, как Еврогруппа ввела сокращение государственного долга, некоторые экономисты, которые днем и ночью выступали по телевидению, а также некоторые политики даже поддерживали отказ от евро. Как можно было справиться с такой реакцией?
Выход из евро будет катастрофой. Катастрофический для туризма, катастрофический для услуг, но также и для самого Кипра. Выход из евро означал бы последующее сокращение всех вкладов без исключения на 70%. Выход из евро был бы неудачей, которая привела бы нас к пропасти, к катастрофе и оставила бы после себя сбои в экономике. Почему бы нам не выйти вперед, чтобы построить новый Кипр с пересечениями с реформами. К тому же у нас банковская проблема на Кипре была не только. Это тоже было бюджетно. Все эти сбои пока существуют, и мы должны устранять их с помощью сокращений и реформ. Итак, пытаемся ли мы пойти на фунт, чтобы не сделать кипрского налогоплательщика или гражданина Кипра рабом этих сбоев? Электричество, вода, телефон, канализация, мусор и налоги, сколько платит гражданин Кипра? У него больше ничего не осталось. Мы стали тиранией как такой нехарактерной для Европы системой третьего мира, которую граждане терпеть не могут. Чтобы быть ответственным, лучше увидеть, что нам нужно изменить, а затем поговорить о том, вернемся ли мы к фунту. Есть согласованная программа, меморандум и кредитный договор. Мы видим, что ход выполнения и применения всего, о чем мы договорились, продвигается удовлетворительным образом и в значительной степени, и я считаю, что мы должны найти в себе силы осуществить то, о чем мы вместе договорились.
И еще одно: никто из тех, кого вы упомянули, ни по каналам, ни по новым политическим силам не делал. Серьезных предложений не было, но это был популизм. Единственный серьезный способ - найти деньги, чтобы это место не рухнуло политически. В конце концов, те, кто вносят предложения, должны выступать официально, вносить предложения и настаивать на том, что есть другой курс вне евро. Вы слышите, помимо отрывочных предложений, повторение этого предложения? Ни от кого!
В последнее время муниципалитет Сотирас приступил к развитию, создав два новых пляжа и реформировав прибрежную зону, создав современный ресторан в прибрежной зоне Агия Фекла, но также пытаясь противостоять финансовому кризису за счет собственного дохода. Однако факт существования территории в плане «Натура 2000» вызвал реакцию отдельных экологических организаций и отдельных слоев населения. Считаете ли вы такую реакцию оправданной или верите, что существуют различные организации, которые хотят, чтобы Спаситель оставался без развития туризма?
Начну с последнего. Да, конечно, многие не хотят, чтобы у Спасителя был туризм! Есть и другие, кто не осознает необходимости, которая существует в муниципалитете, имеющем такую прибрежную полосу, что он должен ее развивать. То есть я не понимаю. И каков был правильный процесс? Включить эту зону от реки до Агиа Фекла как охраняемую? Никакой надлежащей процедуры не было. Консультации не было, ничего. Муниципалитет Сотира обычно должен обратиться в суд и расследовать, был ли процесс присоединения к проекту Natura 2000 в 2008 году правильным. Поэтому я считаю, что муниципалитет Сотирас должен незамедлительно приступить к выполнению своих планов развития. Мы должны внести Сотиру на карту туризма, но также двигаться вперед с другой моделью развития.
К сожалению, в течение многих десятилетий мы не следили за сбалансированным развитием Сотиры, в результате чего туристические возможности не использовались и не использовались. Дома были построены в Агия Фекла, которые практически ничего не предлагают муниципалитету Сотира и его жителям. В финансовом отношении гражданин Сотиры оплачивает непропорционально большие расходы, такие как канализация и освещение, чтобы этот жилой район существовал, а теперь, благодаря усилиям, предпринимаемым мэром на организованной основе, есть те, кто влияет на их интересы и создает все эти проблемы. Мы твердо рядом с мэром, мы призываем его продолжать свои усилия, мы призываем центральную администрацию без бюрократии прийти в качестве вспомогательного и дополнительного помощника, без задержек и ответить на запросы муниципалитета, которые, кстати, , это не финансовые запросы, но ясно, что нужно преодолеть бюрократические препятствия.
Г-н Хацигианнис, как вы, депутат от провинции Фамагуста, видите сегодня общий образ Спасителя?
Есть развитие, как на побережье, так и культурное обновление муниципалитета. Мы также видим административное обновление муниципалитета. У нас есть направления, которые, возможно, нужно развивать и должным образом развивать. К сожалению, мы попали в то время, когда финансовые ресурсы истощены. Речь идет как минимум о сохранении ресурсов, а не об их увеличении, как в предыдущие годы. У нас есть сокращение, которое, я бы сказал, бесконечное. Поэтому сегодня муниципалитет призван продолжать свое развитие несуществующими средствами. Теперь вот вызов, и я верю, что с логикой и менталитетом, которые преобладают в мэрии, мэре и муниципальных советниках, будет найден творческий подход к вещам, и мы не останемся только зрителями или обреченными.
Надо двигаться вперед, хотя бы в планах. Кризис в какой-то момент пройдет, и я рассматриваю Спасителя как размер, но также как возможность для сбалансированного развития в отличие от других муниципалитетов, которые могут иметь одностороннее развитие. Не будем забывать, что аграрный сектор в Сотире огромен. Не будем забывать, что есть сектор сельскохозяйственных единиц, который можно обогащать и развивать. Необходимо развивать туристический сектор и малые и средние предприятия в центре Сотиры, которые должны вести успешную деятельность либо через рестораны, либо через другие формы профессиональных предприятий. Я верю в творчество граждан, и они должны продолжать это делать.
Г-н Хацигианнис, спасибо за интервью.
Я благодарю вас и желаю муниципалитету Сотираса продолжить этот курс. Я считаю, что этот муниципалитет должен занять свое место в туристическом секторе через агротуризм, культурную деятельность, а также за счет реконструкции своего традиционного пространства и стать внутренним районом туризма, и да, у него есть эти предпосылки для сделай это.
В SotiraNews я поздравляю вас с вашим усердным трудом, усилиями и творчеством и хочу сказать, что это источник информации для нас, политиков, который имеет для вас значение. Продолжайте, и это действительно очень полезно для нас. Мы всегда в вашем распоряжении и благодарим вас за возможность связаться с нами и вашими читателями: