Появление роботов неизбежно, но оно не должно быть «средством передвижения» для увеличения социального и экономического неравенства.
Джордж Власопулос *
Слово «робот» имеет чешское происхождение («робот» означает «работа», но также и «работа по дому». Сегодня оно означает автономные машины, которые могут сделать нашу жизнь проще и быстрее, следуя инструкциям человека или правильно запрограммированного компьютера. Роботы уже разработаны в таких отраслях, как здравоохранение, образование, но также и в государственном управлении, особенно (но не только) в странах, продвинутых с точки зрения новых и интеллектуальных технологий. (например, США, Германия, Япония, Китай).
В феврале 2017 года Европейский парламент рассмотрел законопроект, вводящий современные институциональные рамки для работы роботов с положением об их правовом статусе посредством электронной идентификации. Действительно, резолюцией от 16-2-2017 ЕП обращается к Европейской комиссии институционально, признавая необходимость вмешательства гражданского права, такого как установление кодекса поведения, введение правил по предотвращению несчастных случаев в результате эксплуатации роботов, защита интеллектуальной собственности и личных данных Европейская робототехническая организация. (www. europarl.eu). Однако он не сделал запрос на рассмотрение других аспектов вопроса, таких как обеспечение налогообложения физических или юридических лиц (компаний), использующих бизнес-роботов, а также регулирование вопросов социального обеспечения, связанных с повседневным использованием. роботов. Напоминается, что Комитет по правовым вопросам Европейского парламента подготовил подробный отчет о необходимости создания интегрированной нормативной базы для работы роботов и, в более широком смысле, искусственного интеллекта (искусственный интеллект-ИИ) с упором на этические правила, особенно в будущих практических приложениях без драйвера.
Поэтому очевидно, что законодатель не может оставаться равнодушным, потому что соответствующие технологические разработки происходят быстро и, как ожидается, каталитически реформируют рабочую среду и бизнес-среду в целом. Рабочие места с низкой и средней квалификацией могут быть заменены роботами, что приведет к риску потери многих рабочих мест по всему миру, что приведет к отрицательному балансу рабочих мест из-за автоматизации и, с другой стороны, стрессовая и стрессовая рабочая среда, усиливающая работу. С другой стороны, утверждается, что будет создано много новых узкоспециализированных рабочих мест для облегчения работы роботов (см. Данные Международной федерации робототехники, www. Ifr.org). Но достижение положительного баланса рабочих мест предполагает долгосрочный комплексный стратегический план плавной интеграции и работы роботов на мировом рынке труда. Этот план связан с целостным взглядом на проблему, чтобы учесть, помимо экономического фактора (прибыль / убыток), такие факторы, как работа, социальные, психологические, здоровье.
Неслучайно даже предприниматели из транснациональных ИТ-компаний предложили обложить налогом тех, кто эксплуатирует роботов, чтобы создать и профинансировать фонд переподготовки рабочих, чтобы они могли использовать новые навыки, совместимые с его обширными приложениями - искусственным интеллектом. Кроме того, было предложено обеспечить универсальный гарантированный доход в глобальном масштабе. Но большой вопрос состоит в том, чтобы сделать глобальным приоритетом, чтобы роботы работали на службе людей, а не наоборот. Затем требуются широкие консультации социальных партнеров (представителей работодателей и работников) с соответствующими государственными службами для составления глобального плана развития по внедрению и использованию роботов с точки зрения социальной справедливости и социальных инноваций, чтобы в полной мере преимущества есть, а не быть прерогативой немногих. Конечно, соотношение социально-политических сил является катализатором в направлении (консервативном или прогрессивном) основных выборов и способов применения достижений робототехники в экономике и обществе в целом. Вот почему весь курс будет трудным и трудным, поскольку развитие искусственного интеллекта также связано с сильными экономическими интересами, которые на практике не должны противоречить хорошо понятным интересам общества.
Другими словами, появление роботов неизбежно, но оно не должно быть «средством передвижения» для увеличения социального и экономического неравенства. Напротив, настало время требовать использования огромного потенциала робототехники на благо каждого гражданина с упором на уязвимые социальные группы, такие как инвалиды, неполные семьи, многодетные семьи, длительно безработные, бездомные, малооплачиваемые и малообеспеченные пенсионеры.
Такой серьезный вызов может и должен стать отправной точкой для технологического развития с положительным социальным признаком. Наша страна может на практике и вовремя отреагировать на этот вызов, чтобы укрепить положительный баланс рабочих мест, в данном случае за счет автоматизации, способствуя формированию инновационной модели развития, ориентированной на человека и его потребности как в европейских, так и в международных рамках. (например, ЕС, Международная организация труда, международные форумы). Таким образом, будут усилены ключевые усилия Греции по превращению утечки мозгов из-за кризиса в приток умов в целях развития с человеческим лицом.
* Джордж Власопулос имеет докторскую степень в области права.
Источник: News247