Участившиеся в последнее время жалобы на халатность врачей на Кипре вызывают серьезную озабоченность. SigmaLive пытается открыть дело о «халатности», оглядываясь на случаи, которые шокировали общественность. В то же время мы разговариваем с Михалисом Воркасом, который разъясняет правовую основу этих дел.
Самым последним случаем внезапной смерти стала потеря 31-летней Катерины Пекри, которая скончалась в субботу, 16 октября, оставив двоих детей.
31-летняя Катерина Пекри лечилась в больнице общего профиля Никосии, куда она была переведена из-за осложнений, которые она представила после недавней операции, в которой она перенеслась в частную больницу.
Кроме того, еще две внезапные смерти детей оставляют вопросы о том, как двое детей (один из них - младенец) погибли за очень короткое время.
8 октября месячный ребенок испустил последний вздох. Несчастный ребенок находился на лечении в больнице общего профиля Лимассола, где наблюдающие за ним врачи сочли необходимым перевезти его в больницу Макарейо.
Семья ребенка подала жалобу на медицинскую халатность на больницу общего профиля Лимассола в полицию, расследующую случай внезапной / неестественной смерти.
Несколько дней назад еще одна внезапная смерть ребенка вызвала беспокойство по поводу того, как ребенок потерял свою жизнь.
29 сентября шестилетний мальчик скончался в частной больнице в Никосии после операции. У 6-летнего ребенка врожденная проблема с сердцем.
При этом на первый план вернулся инцидент с заражением 8 пациентов, перенесших операцию по удалению катаракты.
Около года назад восемь пациентов, перенесших операцию по удалению катаракты, заразились мощной бактерией pseudomonas, в результате чего некоторые потеряли зрение на один глаз, а двое - на смерть.
Первый пациент умер через несколько дней после операции, а второй пациент умер почти через год.
В частности, в воскресенье 17 октября умер второй пациент, перенесший операцию по удалению катаракты.
В беседе с SigmaLive внук 79-летней женщины сказал, что ее смерть была вызвана полиорганной и сердечной недостаточностью. Кроме того, он добавил, что в конце месяца ждут завершения расследования, начатого по этому делу.
Младенцы, умершие от легионеллы
Смерть трех младенцев в 2009 году от бактерии Legionella потрясла весь Кипр.
В частности, бактерия легионелла возникла из-за двойной проблемы: застоя воды в водопроводных трубах клиники и отсутствия дезинфекции системы водоснабжения на ежегодной основе.
Она достигла новорожденных, когда зараженная вода клиники была помещена в небулайзер, то есть систему испарения воды в воздухе, которая была помещена в комнату, где находились младенцы. В результате новорожденные вдохнули зародыш.
Всего этой бактерией заразились 11 детей, трое из которых умерли.
Спустя три с половиной года после трагического события Константинос Кастанос, тогдашний генеральный директор госпиталя Гиппократа и основатели госпиталя, Одиссей Атанатос, Вассилиос Макрис и Христос Ририс были приговорены к трем месяцам тюремного заключения с отсрочкой на три года с лишением свободы. штраф в размере 8000 евро. обвиняемым и по 1800 евро каждому из трех других.
Правовой аспект
В беседе с SigmaLive адвокат Михалис Воркас, специализирующийся на делах о врачебной халатности, упомянул случаи медицинской халатности, когда дело считается медицинской халатностью, и какой самый большой приговор на Кипре был вынесен за медицинскую халатность.
Когда его сначала спросили, когда дело считается медицинской халатностью, он сказал, что на Кипре медицинская ответственность может принимать форму:
(1) Уголовная ответственность
(2) Ответственность, вытекающая из договорных обязательств
(3) Ответственность, которая может представлять собой нападение или небрежность
Пациент, требующий компенсации за медицинскую халатность, должен доказать:
(i) Наличие обязанности проявлять заботу о пациенте. Для этого пациент должен доказать наличие отношений между врачом и пациентом. У врача есть законное обязательство лечить пациента в больнице или клинике, где он работает, но у него нет юридического обязательства действовать в качестве спасателя для незнакомца, который теряет сознание на вечеринке или травмирован в автомобильной аварии. Здесь отмечается юридическое обязательство в отличие от морального.
(ii) халатность или упущение со стороны врача. Пациент должен будет доказать, что врач нарушил свою обязанность проявлять усердие, представив доказательства того, что действия врача не соответствовали действиям, признанным судами удовлетворительными.
(iii) Причинение ущерба. Пациент должен доказать, что из-за действий врача его здоровье ухудшилось или что ему был нанесен какой-либо другой специфический ущерб.
На вопрос, как часто дела о врачебной халатности передаются в суд на Кипре, он ответил, что, к сожалению, каждый год в кипрские суды подается несколько исков.
Позже его спросили, не увеличилось ли в последнее время случаев врачебной халатности из-за пандемии, и он ответил:
«Пандемия выдвинула на первый план новый вид случаев медицинской халатности. «В частности, серьезные проблемы со здоровьем возникли у ряда наших сограждан, получивших вакцины от коронавируса, которые могут быть переданы в суд».
Ссылаясь на самую высокую компенсацию за халатность врача на Кипре, он сказал:
"Насколько мне известно, самая крупная сумма, присужденная за такое решение, составляет 2,411,853 XNUMX XNUMX евро плюс проценты и судебные издержки.
Эта сумма включала компенсацию несовершеннолетнему за его боль и страдания, его будущие лекарства, медицинские расходы и лечение, расходы на его необходимых помощников в будущем, потерю его дохода из-за его неспособности работать в качестве a, а также расходы, уже понесенные ранее. судебный процесс.
Дело касалось халатности, проявленной врачами и медперсоналом во время преждевременных родов, в результате чего новорожденный родился с тяжелым церебральным параличом, в результате чего он не мог ходить, говорить и видеть ".
Конкретный инцидент, на который ссылается г-н Воркас, - это случай с Зои Султанян, которая родилась 16 июля 1999 года в больнице Макарейо.
Предыстория дела
Анну Султанян доставили в больницу Макарейо из больницы общего профиля Ларнаки, где ее лечили от преждевременных родов, и хотя врачи и медсестры, которые видели ее, тогда сказали ей, что у нее еще есть время, но пока она лежала, она почувствовала, как из ее тела вылетает вода. и родила.
Он был очень маленьким, неподвижным и избитым ребенком, который даже не плакал. Когда медсестра услышала, что ее мать, она побежала и увидела Анну и маленькую Зою. Как позже выяснилось в суде, медсестра спросила, почему она им не позвонила. Она была той, кто ранее сказал ей, что у нее еще есть время до родов.
В суде судья заявил, что мать осталась одна в комнате без постоянного наблюдения, в результате чего она родила одна. Новорожденного не сразу подвергли реанимации и интубации, и это упущение еще больше усугубило его состояние и способствовало его церебральному параличу.
Церебральный паралич, перенесенный истцом, явился результатом действий и бездействия врачей и медперсонала двух больниц, а именно больницы общего профиля Ларнаки и больницы Макарейо ".
Оказалось даже, что у ребенка есть способ родиться и жить нормальной жизнью.
Хотя ей пришлось рожать в присутствии акушера, ей не только не было предоставлено это «удобство», но, напротив, она рожала одна.
Однако шокирующие факты, связанные с этим делом, на этом не закончились. После того, как ребенок родился и медсестры взяли его на себя, женщина, работавшая уборщицей, поняла, что они оставили плаценту Анны Султанян и есть риск лишиться ее жизни, и тогда она сама вытащила ее!
Этот ребенок живет с того дня, как родился с
· ДЦП типа квадриплегии
Кровоизлияние в мозг, метгеморрагическая гидроцефалия и атрофия головного мозга
· Серьезные проблемы со зрением, слухом, даже когда вы не разговариваете
Лечит судороги и судороги.
· Имеет двигательные нарушения, нарушения зрения, умственную отсталость и задержку речи
Затем господин Воркас, отвечая на вопрос, был ли случай с врачом, который был заключен в тюрьму за медицинскую халатность, сказал, что ему ничего не известно о подобном происшествии.
«Медицинская халатность также может принимать форму уголовной ответственности при определенных условиях. Единственное решение по этому вопросу - дело Мавроматис против полиции (1996 г.) 2 A.A.D. 69, 73. Здесь обвинение основано на том, что обвиняемый 1, будучи лечащим врачом несовершеннолетнего пациента, дал указание ввести 200 мл. манитол, хотя он должен был знать, что доза была чрезмерной для пациента, и, кроме того, зная риски, связанные с предписанным количеством, не дал соответствующих инструкций по наблюдению за пациентом во время приема препарата. Суд первой инстанции постановил, что обвиняемый своим поведением проявил халатность, невнимательность и безрассудство, которые подпадают под определение грубой халатности, и признал его виновным по следующим причинам:
Пациенту в силу юного возраста пришлось:
а) принимать другое количество маннита у взрослых пациентов
б) дать четкие рекомендации по его мониторингу во время приема препарата.
Апелляционный суд принял апелляцию на приговор, поскольку постановил, что суд первой инстанции допустил ошибку как в юридическом аспекте, так и в выводах по фактам в своем решении. Апелляционный суд постановил, что преступная халатность, необходимая для доказательства ответственности, меньше, чем виновная халатность, требуемая для преступления убийства, но больше, чем степень, требуемая для преступления вождения без должной осмотрительности, халатность находится на том же уровне, что и гражданская халатность .
sigmalive.com